用hundred造句子_6分以上的人句子长啥样？

最近常常看到一堆人写有关 ”不要用人做主语的 po 文”

但是目前为止没有看到一篇写的说的过的文章

其实本质都还是给学生一些语句要她们背就好

根本没让学生们经过一个思考过程

直接简单粗暴把语句背下来贴上就好的文章太多了

还是自己写一篇吧

但是要展示如何用非人为中心做主语

我们首先需要 context

假设你在日本看到了自动洗屁屁的马桶座椅，然后感叹这美好科技的同时，想告诉大家自动洗屁屁座椅是一个美好而且值得拥有的东西

你会怎么说

大致上以人作为主语的小孩（因为语言能力不强或英语词汇有限）会想这样说

「每个人都应该要有一个可以洗屁屁的座椅」

翻成英文会变成

everyone should own a toilet seat that cleans one’s anus.

大部分的老师会跟你说，”不要这样写，以人做为主语的句子不好”

为何不好呢？不知道，就从不知道哪里听来的，也不想求证，就当他不好吧

“我们来写逼格比较高的句子”

“我们来把前面变成形式主语”

it’s important that everyone owns a toilet seat that cleans one’s anus.

“看看逼格是不是高了很多？”

对这位老师我只想说

你不要教写作了

你不知道这样做会把原本句子意思都改了吗？

你以为形式主语比普通一般主谓宾的句子牛逼？

句子牛不牛逼是以它的情景使用准确性（contextual appropriacy) 而定的

哪有形式主语就比一般主谓宾句子更牛逼之说？

这个小孩在造中文语句时候的思维就错了你没看出来？

还要她记另一个根本不知道要在什么情况下用的不熟悉的语句？

你他喵不要教写作了好不好？

挺萌的

还有有些傻逼老师会跟你说，你 paraphrase 主动改被动、被动改主动就好啦

然后你就把这句话「每个人都应该要有一个可以洗屁屁的座椅」写成

「可以洗屁屁的座椅每个人应该都有一个」

然后依样画葫芦翻成

a toilet seat that cleans one’s anus should be owned by everyone.

以为这样考官就会给你高分，因为你会paraphrase

呵呵

门都没有

你换汤不换药

机械性的转换这样做我们考官看不出来？

你有考虑到 A should own B 跟

B should be owned by A 意思上的区别吗？

should own = 应该拥有

should be owned by = 应该会被干假 (听起来逻辑就怪）

这就是为何大部分考生死在 GRA 5 的原因

直接给我来了一个 直接 impede communication 的错误

还沾沾自喜的以为 paraphrase 成功了

更不用提换几个大词就想要我们考官买单的傻逼老师了

「每个人类都应该要拥有一个可以自动清洁排便器官的电子设施」

every human being should possess an autonomous equipment that cleanses the organ which excrete feces.

你喵个嗨，你这样写我们看的懂？

中文版妳都看不懂了

谁跟你说只要机械性地换换大词，不考虑collocation ，不考虑 native speaker 习惯语言的基本单位 (speech pattern and chunks) 你就随你妹这样改就可以了？

autonomous equipment that cleanses the organ which excrete feces...

autonomous equipment 跟 excrete feces 这种不会配搭在一起的词汇不说...

“autonomous equipment that” 这样的诡异从句完了之后

还要用另一个诡异从句修饰前一个从句中的名词

真他喵的不科学

完全不符合我们阅读（语言基本单位）的习惯

还不如写成 an anus-cleaning toilet seat ，这个短语简单易懂多了

真正会写的人不会像上面那样写的

会写的人会好好的考虑这句话要怎么说

主要要阐述出来的讯息就是「洗屁屁的座椅」跟「值得拥有」

还不如就这样写吧

an anus-cleaning toilet seat is worth having.

或者你要突出的讯息是「值得拥有」这个特质，而不是「洗屁屁的座椅」这个物品

只需要把这个句子抽象话突出，把 ”值得拥有的特质” 作为主语重心

把重心摆在句子的前面

what is worth having is an anus-cleaning toilet seat.

就比刚刚那句以物品 ”anus-cleaning toilet seat” 作为主语的句子好多了

更会写的人会把 ”情绪煽动” 揉在语句中

「值得拥有的是洗屁屁的座椅」 这句话其实只是停留在正负评价层面上

真正有煽动性的语言是能够以【后果】作为主语呈现出来的

像是「有了洗屁屁的座椅的后果」是「干净的屁屁」

这个做为主语也是可以的

当然，还要配搭着对于有煽动性的字眼像是「特权」跟「权利」的使用

所以真正会写的人会写成这样

「干净的屁屁不该是个特权，因该是个基本的权利」

这样说话会让人感觉”对吼～我他喵的马桶的标配就是因该要有洗屁屁功能”

但是如果 word-for-word 翻译成

“a clean anus should not be a privilege; instead, it should’ve been a right.”

在 native speaker 眼中读起来很绕口

还不如”正过来”说

「干净的屁屁因该是个基本权，不是特权」

“a clean anus should be a right, not a privilege.”

这句会比之前所写的所有直译出来的句子都好很多～

写作不应该是机械式的把词性改改，语句改改，像是数学公式一样的把语言单位移一移就可以的了

写作是妳要好好想想，妳最终想表达什么，想用什么方式表达出来，想想最重要一定要出现的语言单位是什么

最终再用正确的表达方法表达出来的过程

没经过思考的写作，都在耍流氓

总结

以上是生活随笔为你收集整理的用hundred造句子_6分以上的人句子长啥样？的全部内容，希望文章能够帮你解决所遇到的问题。

如果觉得生活随笔网站内容还不错，欢迎将生活随笔推荐给好友。