欢迎访问 生活随笔!

生活随笔

当前位置: 首页 >

Spark技术内幕:Stage划分及提交源码分析

发布时间:2023/12/13 60 豆豆
生活随笔 收集整理的这篇文章主要介绍了 Spark技术内幕:Stage划分及提交源码分析 小编觉得挺不错的,现在分享给大家,帮大家做个参考.

当触发一个RDD的action后,以count为例,调用关系如下:

  • org.apache.spark.rdd.RDD#count

  • org.apache.spark.SparkContext#runJob

  • org.apache.spark.scheduler.DAGScheduler#runJob

  • org.apache.spark.scheduler.DAGScheduler#submitJob

  • org.apache.spark.scheduler.DAGSchedulerEventProcessActor#receive(JobSubmitted)

  • org.apache.spark.scheduler.DAGScheduler#handleJobSubmitted

  • 其 中步骤五的DAGSchedulerEventProcessActor是DAGScheduler 的与外部交互的接口代理,DAGScheduler在创建时会创建名字为eventProcessActor的actor。这个actor的作用看它的实 现就一目了然了:

     

    [java] view plaincopy

     

  • /** 

  •  * The main event loop of the DAG scheduler. 

  •  */  

  • def receive = {  

  •   case JobSubmitted(jobId, rdd, func, partitions, allowLocal, callSite, listener, properties) =>  

  •     dagScheduler.handleJobSubmitted(jobId, rdd, func, partitions, allowLocal, callSite,  

  •       listener, properties) // 提交job,来自与RDD->SparkContext->DAGScheduler的消息。之所以在这需要在这里中转一下,是为了模块功能的一致性。  

  •   

  •   case StageCancelled(stageId) => // 消息源org.apache.spark.ui.jobs.JobProgressTab,在GUI上显示一个SparkContext的Job的执行状态。  

  •     // 用户可以cancel一个Stage,会通过SparkContext->DAGScheduler 传递到这里。  

  •     dagScheduler.handleStageCancellation(stageId)  

  •   

  •   case JobCancelled(jobId) => // 来自于org.apache.spark.scheduler.JobWaiter的消息。取消一个Job  

  •     dagScheduler.handleJobCancellation(jobId)  

  •   

  •   case JobGroupCancelled(groupId) => // 取消整个Job Group  

  •     dagScheduler.handleJobGroupCancelled(groupId)  

  •   

  •   case AllJobsCancelled => //取消所有Job  

  •     dagScheduler.doCancelAllJobs()  

  •   

  •   case ExecutorAdded(execId, host) =& gt; // TaskScheduler得到一个Executor被添加的消息。具体来自 org.apache.spark.scheduler.TaskSchedulerImpl.resourceOffers  

  •     dagScheduler.handleExecutorAdded(execId, host)  

  •   

  •   case ExecutorLost(execId) => //来自TaskScheduler  

  •     dagScheduler.handleExecutorLost(execId)  

  •   

  •   case BeginEvent(task, taskInfo) => // 来自TaskScheduler  

  •     dagScheduler.handleBeginEvent(task, taskInfo)  

  •   

  •   case GettingResultEvent(taskInfo) => //处理获得TaskResult信息的消息  

  •     dagScheduler.handleGetTaskResult(taskInfo)  

  •   

  •   case completion @ CompletionEvent(task, reason, _, _, taskInfo, taskMetrics) => //来自TaskScheduler,报告task是完成或者失败  

  •     dagScheduler.handleTaskCompletion(completion)  

  •   

  •   case TaskSetFailed(taskSet, reason) => //来自TaskScheduler,要么TaskSet失败次数超过阈值或者由于Job Cancel。  

  •     dagScheduler.handleTaskSetFailed(taskSet, reason)  

  •   

  •   case ResubmitFailedStages => //当一个Stage处理失败时,重试。来自org.apache.spark.scheduler.DAGScheduler.handleTaskCompletion  

  •     dagScheduler.resubmitFailedStages()  

  • }  

  •  

    总 结一下org.apache.spark.scheduler.DAGSchedulerEventProcessActor的作用:可以把他理解成 DAGScheduler的对外的功能接口。它对外隐藏了自己内部实现的细节,也更易于理解其逻辑;也降低了维护成本,将DAGScheduler的比较 复杂功能接口化。

     

    handleJobSubmitted

    org.apache.spark.scheduler.DAGScheduler#handleJobSubmitted 首先会根据RDD创建finalStage。finalStage,顾名思义,就是最后的那个Stage。然后创建job,最后提交。提交的job如果满 足一下条件,那么它将以本地模式运行:

    1)spark.localExecution.enabled设置为true  并且 2)用户程序显式指定可以本地运行 并且 3)finalStage的没有父Stage 并且 4)仅有一个partition

    3)和 4)的话主要为了任务可以快速执行;如果有多个stage或者多个partition的话,本地运行可能会因为本机的计算资源的问题而影响任务的计算速度。

    要 理解什么是Stage,首先要搞明白什么是Task。Task是在集群上运行的基本单位。一个Task负责处理RDD的一个partition。RDD的 多个patition会分别由不同的Task去处理。当然了这些Task的处理逻辑完全是一致的。这一组Task就组成了一个Stage。有两种 Task:

  •  org.apache.spark.scheduler.ShuffleMapTask

  •  org.apache.spark.scheduler.ResultTask

  • ShuffleMapTask 根据Task的partitioner将计算结果放到不同的bucket中。而ResultTask将计算结果发送回Driver Application。一个Job包含了多个Stage,而Stage是由一组完全相同的Task组成的。最后的Stage包含了一组 ResultTask。

    在用户触发了一个action后, 比如count,collect,SparkContext会通过runJob的函数开始进行任务提交。最后会通过DAG的event processor 传递到DAGScheduler本身的handleJobSubmitted,它首先会划分Stage,提交Stage,提交Task。至此,Task就 开始在运行在集群上了。

    一个Stage的开始就是从外部存储或者shuffle结果中读取数据;一个Stage的结束就是由于发生shuffle或者生成结果时。

     

    创建finalStage

    handleJobSubmitted 通过调用newStage来创建finalStage:

     

    [java] view plaincopy

     

  • finalStage = newStage(finalRDD, partitions.size, None, jobId, callSite)  


  • 创 建一个result stage,或者说finalStage,是通过调用 org.apache.spark.scheduler.DAGScheduler#newStage完成的;而创建一个shuffle stage,需要通过调用org.apache.spark.scheduler.DAGScheduler#newOrUsedStage。 

    [java] view plaincopy

     

  • private def newStage(  

  •       rdd: RDD[_],  

  •       numTasks: Int,  

  •       shuffleDep: Option[ShuffleDependency[_, _, _]],  

  •       jobId: Int,  

  •       callSite: CallSite)  

  •     : Stage =  

  •   {  

  •     val id = nextStageId.getAndIncrement()  

  •     val stage =  

  •       new Stage(id, rdd, numTasks, shuffleDep, getParentStages(rdd, jobId), jobId, callSite)  

  •     stageIdToStage(id) = stage  

  •     updateJobIdStageIdMaps(jobId, stage)  

  •     stage  

  •   }  


  • 对于result 的final stage来说,传入的shuffleDep是None。

    我们知道,RDD通过org.apache.spark.rdd.RDD#getDependencies可以获得它依赖的parent RDD。而Stage也可能会有parent Stage。看一个RDD论文的Stage划分吧:

     

     

     

    一个stage的边界,输入是外部的存储或者一个stage shuffle的结果;输入则是Job的结果(result task对应的stage)或者shuffle的结果。

    上图的话stage3的输入则是RDD A和RDD F shuffle的结果。而A和F由于到B和G需要shuffle,因此需要划分到不同的stage。

    从源码实现的角度来看,通过触发action也就是最后一个RDD创建final stage(上图的stage 3),我们注意到new Stage的第五个参数就是该Stage的parent Stage:通过rdd和job id获取:

     

    [java] view plaincopy

     

  • // 生成rdd的parent Stage。没遇到一个ShuffleDependency,就会生成一个Stage  

  •   private def getParentStages(rdd: RDD[_], jobId: Int): List[Stage] = {  

  •     val parents = new HashSet[Stage] //存储parent stage  

  •     val visited = new HashSet[RDD[_]] //存储已经被访问到得RDD  

  •     // We are manually maintaining a stack here to prevent StackOverflowError  

  •     // caused by recursively visiting // 存储需要被处理的RDD。Stack中得RDD都需要被处理。  

  •     val waitingForVisit = new Stack[RDD[_]]  

  •     def visit(r: RDD[_]) {  

  •       if (!visited(r)) {  

  •         visited += r  

  •         // Kind of ugly: need to register RDDs with the cache here since  

  •         // we can't do it in its constructor because # of partitions is unknown  

  •         for (dep <- r.dependencies) {  

  •           dep match {  

  •             case shufDep: ShuffleDependency[_, _, _] => // 在ShuffleDependency时需要生成新的stage  

  •               parents += getShuffleMapStage(shufDep, jobId)  

  •             case _ =>  

  •               waitingForVisit.push(dep.rdd) //不是ShuffleDependency,那么就属于同一个Stage  

  •           }  

  •         }  

  •       }  

  •     }  

  •     waitingForVisit.push(rdd) // 输入的rdd作为第一个需要处理的RDD。然后从该rdd开始,顺序访问其parent rdd  

  •     while (!waitingForVisit.isEmpty) { //只要stack不为空,则一直处理。  

  •       visit(waitingForVisit.pop()) //每次visit如果遇到了ShuffleDependency,那么就会形成一个Stage,否则这些RDD属于同一个Stage  

  •     }  

  •     parents.toList  

  •   }  

  •  

    生成了finalStage后,就需要提交Stage了。

     

    [java] view plaincopy

     

  • // 提交Stage,如果有parent Stage没有提交,那么递归提交它。  

  • private def submitStage(stage: Stage) {  

  •   val jobId = activeJobForStage(stage)  

  •   if (jobId.isDefined) {  

  •     logDebug("submitStage(" + stage + ")")  

  •     // 如果当前stage不在等待其parent stage的返回,并且 不在运行的状态, 并且 没有已经失败(失败会有重试机制,不会通过这里再次提交)  

  •     if (!waitingStages(stage) && !runningStages(stage) && !failedStages(stage)) {  

  •       val missing = getMissingParentStages(stage).sortBy(_.id)  

  •       logDebug("missing: " + missing)  

  •       if (missing == Nil) { // 如果所有的parent stage都已经完成,那么提交该stage所包含的task  

  •         logInfo("Submitting " + stage + " (" + stage.rdd + "), which has no missing parents")  

  •         submitMissingTasks(stage, jobId.get)  

  •       } else {  

  •         for (parent <- missing) { // 有parent stage为完成,则递归提交它  

  •           submitStage(parent)  

  •         }  

  •         waitingStages += stage  

  •       }  

  •     }  

  •   } else {  

  •     abortStage(stage, "No active job for stage " + stage.id)  

  •   }  

  • }  

  •  

    DAGScheduler将Stage划分完成后,提交实际上是通过把Stage转换为TaskSet,然后通过TaskScheduler将计算任务最终提交到集群。其所在的位置如下图所示。

     

    接下来,将分析Stage是如何转换为TaskSet,并最终提交到Executor去运行的。

     

    转载于:https://www.cnblogs.com/wzyxidian/p/4853618.html

    总结

    以上是生活随笔为你收集整理的Spark技术内幕:Stage划分及提交源码分析的全部内容,希望文章能够帮你解决所遇到的问题。

    如果觉得生活随笔网站内容还不错,欢迎将生活随笔推荐给好友。