epoll的内核实现

epoll是由一组系统调用组成。
     int epoll_create(int size);
     int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);
     int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events,int maxevents, int timeout);
     select/poll的缺点在于：
     1.每次调用时要重复地从用户态读入参数。
     2.每次调用时要重复地扫描文件描述符。
     3.每次在调用开始时，要把当前进程放入各个文件描述符的等待队列。在调用结束后，又把进程从各个等待队列中删除。
     在实际应用中，select/poll监视的文件描述符可能会非常多，如果每次只是返回一小部分，那么，这种情况下select/poll

显得不够高效。epoll的设计思路，是把select/poll单个的操作拆分为1个epoll_create+多个epoll_ctrl+一个epoll_wait。

epoll机制实现了自己特有的文件系统eventpoll filesystem

[cpp] view plaincopy

/* File callbacks that implement the eventpoll file behaviour */  

static const struct file_operations eventpoll_fops = {  

    .release    = ep_eventpoll_release,  

    .poll       = ep_eventpoll_poll  

};  

epoll_create创建一个属于该文件系统的文件，然后返回其文件描述符。

 

struct eventpoll 保存了epoll文件节点的扩展信息，该结构保存于file结构体的private_data域中，每个epoll_create创建的epoll

描述符都分配一个该结构体。该结构的各个成员的定义如下，注释也很详细。

[cpp] view plaincopy

/* 

 * This structure is stored inside the "private_data" member of the file 

 * structure and rapresent the main data sructure for the eventpoll 

 * interface. 

 */  

struct eventpoll {  

    /* Protect the this structure access，可用于中断上下文 */  

    spinlock_t lock;  

    /* 

     * This mutex is used to ensure that files are not removed 

     * while epoll is using them. This is held during the event 

     * collection loop, the file cleanup path, the epoll file exit 

     * code and the ctl operations.用户进程上下文中 

     */  

    struct mutex mtx;  

    /* Wait queue used by sys_epoll_wait() */  

    wait_queue_head_t wq;  

    /* Wait queue used by file->poll() */  

    wait_queue_head_t poll_wait;  

    /* List of ready file descriptors */  

    struct list_head rdllist;  

    /* RB tree root used to store monitored fd structs */  

    struct rb_root rbr;  

    /* 

     * This is a single linked list that chains all the "struct epitem" that 

     * happened while transfering ready events to userspace w/out 

     * holding ->lock. 

     */  

    struct epitem *ovflist;  

    /* The user that created the eventpoll descriptor */  

    struct user_struct *user;  

};  

 

而通过epoll_ctl接口加入该epoll描述符监听的套接字则属于socket filesystem，这点一定要注意。每个添加的待监听（这里监听

和listen调用不同）都对应于一个epitem结构体，该结构体已红黑树的结构组织，eventpoll结构中保存了树的根节点（rbr成员）。

同时有监听事件到来的套接字的该结构以双向链表组织起来，链表头也保存在eventpoll中（rdllist成员）。

[c-sharp] view plaincopy

/* 

 * Each file descriptor added to the eventpoll interface will 

 * have an entry of this type linked to the "rbr" RB tree. 

 */  

struct epitem {  

    /* RB tree node used to link this structure to the eventpoll RB tree */  

    struct rb_node rbn;  

    /* List header used to link this structure to the eventpoll ready list */  

    struct list_head rdllink;  

    /* 

     * Works together "struct eventpoll"->ovflist in keeping the 

     * single linked chain of items. 

     */  

    struct epitem *next;  

    /* The file descriptor information this item refers to */  

    struct epoll_filefd ffd;  

    /* Number of active wait queue attached to poll operations */  

    int nwait;  

    /* List containing poll wait queues */  

    struct list_head pwqlist;  

    /* The "container" of this item */  

    struct eventpoll *ep;  

    /* List header used to link this item to the "struct file" items list */  

    struct list_head fllink;  

    /* The structure that describe the interested events and the source fd */  

    struct epoll_event event;  

};  

 

epoll_create的调用很简单，就是创建一个epollevent的文件，并返回文件描述符。

epoll_ctl用来添加，删除以及修改监听项。

[c-sharp] view plaincopy

/* 

 * The following function implements the controller interface for 

 * the eventpoll file that enables the insertion/removal/change of 

 * file descriptors inside the interest set. 

 */  

SYSCALL_DEFINE4(epoll_ctl, int, epfd, int, op, int, fd,  

        struct epoll_event __user *, event)  

{  

    int error;  

    struct file *file, *tfile;  

    struct eventpoll *ep;  

    struct epitem *epi;  

    struct epoll_event epds;  

    DNPRINTK(3, (KERN_INFO "[%p] eventpoll: sys_epoll_ctl(%d, %d, %d, %p)/n",  

             current, epfd, op, fd, event));  

    error = -EFAULT;  

    if (ep_op_has_event(op) &&  

        copy_from_user(&epds, event, sizeof(struct epoll_event)))  

        goto error_return;  

    /* Get the "struct file *" for the eventpoll file */  

    error = -EBADF;  

    file = fget(epfd);  

    if (!file)  

        goto error_return;  

    /* Get the "struct file *" for the target file */  

    tfile = fget(fd);  

    if (!tfile)  

        goto error_fput;  

    /* The target file descriptor must support poll */  

    error = -EPERM;  

    if (!tfile->f_op || !tfile->f_op->poll)  

        goto error_tgt_fput;  

    /* 

     * We have to check that the file structure underneath the file descriptor 

     * the user passed to us _is_ an eventpoll file. And also we do not permit 

     * adding an epoll file descriptor inside itself. 

     */  

    error = -EINVAL;  

    if (file == tfile || !is_file_epoll(file))  

        goto error_tgt_fput;  

    /* 

     * At this point it is safe to assume that the "private_data" contains 

     * our own data structure. 

     */  

    ep = file->private_data;  

    mutex_lock(&ep->mtx);  

    /* 

     * Try to lookup the file inside our RB tree, Since we grabbed "mtx" 

     * above, we can be sure to be able to use the item looked up by 

     * ep_find() till we release the mutex. 

     */  

    epi = ep_find(ep, tfile, fd);  

    error = -EINVAL;  

    switch (op) {  

    case EPOLL_CTL_ADD:  

        if (!epi) {  

            epds.events |= POLLERR | POLLHUP;  

            error = ep_insert(ep, &epds, tfile, fd);  

        } else  

            error = -EEXIST;  

        break;  

    case EPOLL_CTL_DEL:  

        if (epi)  

            error = ep_remove(ep, epi);  

        else  

            error = -ENOENT;  

        break;  

    case EPOLL_CTL_MOD:  

        if (epi) {  

            epds.events |= POLLERR | POLLHUP;  

            error = ep_modify(ep, epi, &epds);  

        } else  

            error = -ENOENT;  

        break;  

    }  

    mutex_unlock(&ep->mtx);  

error_tgt_fput:  

    fput(tfile);  

error_fput:  

    fput(file);  

error_return:  

    DNPRINTK(3, (KERN_INFO "[%p] eventpoll: sys_epoll_ctl(%d, %d, %d, %p) = %d/n",  

             current, epfd, op, fd, event, error));  

    return error;  

}  

同样，代码很清楚。先来看看添加流程

[c-sharp] view plaincopy

/* 

 * Must be called with "mtx" held. 

 */  

static int ep_insert(struct eventpoll *ep, struct epoll_event *event,  

             struct file *tfile, int fd)  

{  

    int error, revents, pwake = 0;  

    unsigned long flags;  

    struct epitem *epi;  

    struct ep_pqueue epq;  

        /* 不允许超过最大监听个数*/  

    if (unlikely(atomic_read(&ep->user->epoll_watches) >=  

             max_user_watches))  

        return -ENOSPC;  

    if (!(epi = kmem_cache_alloc(epi_cache, GFP_KERNEL)))  

        return -ENOMEM;  

    /* Item initialization follow here ... */  

    INIT_LIST_HEAD(&epi->rdllink);  

    INIT_LIST_HEAD(&epi->fllink);  

    INIT_LIST_HEAD(&epi->pwqlist);  

    epi->ep = ep;  

    ep_set_ffd(&epi->ffd, tfile, fd);  

    epi->event = *event;  

    epi->nwait = 0;  

    epi->next = EP_UNACTIVE_PTR;  

    /* Initialize the poll table using the queue callback */  

    epq.epi = epi;  

    init_poll_funcptr(&epq.pt, ep_ptable_queue_proc);  

    /* 

     * Attach the item to the poll hooks and get current event bits. 

     * We can safely use the file* here because its usage count has 

     * been increased by the caller of this function. Note that after 

     * this operation completes, the poll callback can start hitting 

     * the new item. 

     */  

    revents = tfile->f_op->poll(tfile, &epq.pt);  

    /* 

     * We have to check if something went wrong during the poll wait queue 

     * install process. Namely an allocation for a wait queue failed due 

     * high memory pressure. 

     */  

    error = -ENOMEM;  

    if (epi->nwait < 0)  

        goto error_unregister;  

    /* Add the current item to the list of active epoll hook for this file */  

    spin_lock(&tfile->f_ep_lock);  

    list_add_tail(&epi->fllink, &tfile->f_ep_links);  

    spin_unlock(&tfile->f_ep_lock);  

    /* 

     * Add the current item to the RB tree. All RB tree operations are 

     * protected by "mtx", and ep_insert() is called with "mtx" held. 

     */  

    ep_rbtree_insert(ep, epi);  

    /* We have to drop the new item inside our item list to keep track of it */  

    spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);  

    /* If the file is already "ready" we drop it inside the ready list */  

    if ((revents & event->events) && !ep_is_linked(&epi->rdllink)) {  

        list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);  

        /* Notify waiting tasks that events are available */  

        if (waitqueue_active(&ep->wq))  

            wake_up_locked(&ep->wq);  

        if (waitqueue_active(&ep->poll_wait))  

            pwake++;  

    }  

    spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);  

    atomic_inc(&ep->user->epoll_watches);  

    /* We have to call this outside the lock */  

    if (pwake)  

        ep_poll_safewake(&psw, &ep->poll_wait);  

    DNPRINTK(3, (KERN_INFO "[%p] eventpoll: ep_insert(%p, %p, %d)/n",  

             current, ep, tfile, fd));  

    return 0;  

error_unregister:  

    ep_unregister_pollwait(ep, epi);  

    /* 

     * We need to do this because an event could have been arrived on some 

     * allocated wait queue. Note that we don't care about the ep->ovflist 

     * list, since that is used/cleaned only inside a section bound by "mtx". 

     * And ep_insert() is called with "mtx" held. 

     */  

    spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);  

    if (ep_is_linked(&epi->rdllink))  

        list_del_init(&epi->rdllink);  

    spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);  

    kmem_cache_free(epi_cache, epi);  

    return error;  

}  

init_poll_funcptr函数注册poll table回调函数。然后程序的下一步是调用tfile的poll函数，并且poll函数的第2个参数为poll table，

这是epoll机制中唯一对监听套接字调用poll时第2个参数不为NULL的时机。ep_ptable_queue_proc函数的作用是注册等待函数

并添加到指定的等待队列，所以在第一次调用后，该信息已经存在了，无需在poll函数中再次调用了。

[c-sharp] view plaincopy

/* 

 * This is the callback that is used to add our wait queue to the 

 * target file wakeup lists. 

 */  

static void ep_ptable_queue_proc(struct file *file, wait_queue_head_t *whead,  

                 poll_table *pt)  

{  

    struct epitem *epi = ep_item_from_epqueue(pt);  

    struct eppoll_entry *pwq;  

    if (epi->nwait >= 0 && (pwq = kmem_cache_alloc(pwq_cache, GFP_KERNEL))) {  

                /* 为监听套接字注册一个等待回调函数，在唤醒时调用*/  

        init_waitqueue_func_entry(&pwq->wait, ep_poll_callback);  

        pwq->whead = whead;  

        pwq->base = epi;  

        add_wait_queue(whead, &pwq->wait);  

        list_add_tail(&pwq->llink, &epi->pwqlist);  

        epi->nwait++;  

    } else {  

        /* We have to signal that an error occurred */  

        epi->nwait = -1;  

    }  

}  

 

那么该poll函数到底是怎样的呢，这就要看我们在传入到epoll_ctl前创建的套接字的类型（socket调用）。对于创建的tcp套接字

来说，可以按照创建流程找到其对应得函数是tcp_poll。

tcp_poll的主要功能为：

如果poll table回调函数存在（ep_ptable_queue_proc），则调用它来等待。注意这只限第一次调用，在后面的poll中都无需此步

判断事件的到达。（根据tcp的相关成员）

tcp_poll注册到的等待队列是sock成员的sk_sleep，等待队列在对应的IO事件中被唤醒。当等待队列被唤醒时会调用相应的等待回调函数

，前面看到我们注册的是函数ep_poll_callback。该函数可能在中断上下文中调用。

[c-sharp] view plaincopy

/* 

 * This is the callback that is passed to the wait queue wakeup 

 * machanism. It is called by the stored file descriptors when they 

 * have events to report. 

 */  

static int ep_poll_callback(wait_queue_t *wait, unsigned mode, int sync, void *key)  

{  

    int pwake = 0;  

    unsigned long flags;  

    struct epitem *epi = ep_item_from_wait(wait);  

    struct eventpoll *ep = epi->ep;  

    DNPRINTK(3, (KERN_INFO "[%p] eventpoll: poll_callback(%p) epi=%p ep=%p/n",  

             current, epi->ffd.file, epi, ep));  

        /* 对eventpoll的spinlock加锁，因为是在中断上下文中*/  

    spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);  

    /* 没有事件到来 

     * If the event mask does not contain any poll(2) event, we consider the 

     * descriptor to be disabled. This condition is likely the effect of the 

     * EPOLLONESHOT bit that disables the descriptor when an event is received, 

     * until the next EPOLL_CTL_MOD will be issued. 

     */  

    if (!(epi->event.events & ~EP_PRIVATE_BITS))  

        goto out_unlock;  

    /* 

     * If we are trasfering events to userspace, we can hold no locks 

     * (because we're accessing user memory, and because of linux f_op->poll() 

     * semantics). All the events that happens during that period of time are 

     * chained in ep->ovflist and requeued later on. 

     */  

    if (unlikely(ep->ovflist != EP_UNACTIVE_PTR)) {  

        if (epi->next == EP_UNACTIVE_PTR) {  

            epi->next = ep->ovflist;  

            ep->ovflist = epi;  

        }  

        goto out_unlock;  

    }  

    /* If this file is already in the ready list we exit soon */  

    if (ep_is_linked(&epi->rdllink))  

        goto is_linked;  

        /* 加入ready queue*/  

    list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);  

is_linked:  

    /* 

     * Wake up ( if active ) both the eventpoll wait list and the ->poll() 

     * wait list. 

     */  

    if (waitqueue_active(&ep->wq))  

        wake_up_locked(&ep->wq);  

    if (waitqueue_active(&ep->poll_wait))  

        pwake++;  

out_unlock:  

    spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);  

    /* We have to call this outside the lock */  

    if (pwake)  

        ep_poll_safewake(&psw, &ep->poll_wait);  

    return 1;  

}  

 

注意这里有2中队列，一种是在epoll_wait调用中使用的eventpoll的等待队列，用于判断是否有监听套接字可用，一种是对应于每个套接字

的等待队列sk_sleep，用于判断每个监听套接字上事件，该队列唤醒后调用ep_poll_callback，在该函数中又调用wakeup函数来唤醒前一种

队列，来通知epoll_wait调用进程。

[cpp] view plaincopy

static int ep_poll(struct eventpoll *ep, struct epoll_event __user *events,  

           int maxevents, long timeout)  

{  

    int res, eavail;  

    unsigned long flags;  

    long jtimeout;  

    wait_queue_t wait;  

    /* 

     * Calculate the timeout by checking for the "infinite" value ( -1 ) 

     * and the overflow condition. The passed timeout is in milliseconds, 

     * that why (t * HZ) / 1000. 

     */  

    jtimeout = (timeout < 0 || timeout >= EP_MAX_MSTIMEO) ?  

        MAX_SCHEDULE_TIMEOUT : (timeout * HZ + 999) / 1000;  

retry:  

    spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);  

    res = 0;  

    if (list_empty(&ep->rdllist)) {  

        /* 

         * We don't have any available event to return to the caller. 

         * We need to sleep here, and we will be wake up by 

         * ep_poll_callback() when events will become available. 

         */  

        init_waitqueue_entry(&wait, current);  

        wait.flags |= WQ_FLAG_EXCLUSIVE;  

        __add_wait_queue(&ep->wq, &wait);  

        for (;;) {  

            /* 

             * We don't want to sleep if the ep_poll_callback() sends us 

             * a wakeup in between. That's why we set the task state 

             * to TASK_INTERRUPTIBLE before doing the checks. 

             */  

            set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);  

            if (!list_empty(&ep->rdllist) || !jtimeout)  

                break;  

            if (signal_pending(current)) {  

                res = -EINTR;  

                break;  

            }  

            spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);  

            jtimeout = schedule_timeout(jtimeout);  

            spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);  

        }  

        __remove_wait_queue(&ep->wq, &wait);  

        set_current_state(TASK_RUNNING);  

    }  

    /* Is it worth to try to dig for events ? */  

    eavail = !list_empty(&ep->rdllist);  

    spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);  

    /* 

     * Try to transfer events to user space. In case we get 0 events and 

     * there's still timeout left over, we go trying again in search of 

     * more luck. 

     */  

    if (!res && eavail &&  

        !(res = ep_send_events(ep, events, maxevents)) && jtimeout)  

        goto retry;  

    return res;  

}  

该函数是在epoll_wait中调用的等待函数，其等待被ep_poll_callback唤醒，然后调用ep_send_events来把到达事件copy到用户空间，然后

epoll_wait才返回。

 

最后我们来看看ep_poll_callback函数和ep_send_events函数的同步，因为他们都要操作ready queue。

eventpoll中巧妙地设置了2种类型的锁，一个是mtx，是个mutex类型，是对该描述符操作的基本同步锁，可以睡眠；所以又存在了另外一个

锁，lock，它是一个spinlock类型，不允许睡眠，所以用在ep_poll_callback中，注意mtx不能用于此。

注意由于ep_poll_callback函数中会涉及到对eventpoll的ovflist和rdllist成员的访问，所以在任意其它地方要访问时都要先加mxt，在加lock锁。

 

由于中断的到来时异步的，为了方便，先看ep_send_events函数。

[cpp] view plaincopy

static int ep_send_events(struct eventpoll *ep, struct epoll_event __user *events,  

              int maxevents)  

{  

    int eventcnt, error = -EFAULT, pwake = 0;  

    unsigned int revents;  

    unsigned long flags;  

    struct epitem *epi, *nepi;  

    struct list_head txlist;  

    INIT_LIST_HEAD(&txlist);  

    /* 

     * We need to lock this because we could be hit by 

     * eventpoll_release_file() and epoll_ctl(EPOLL_CTL_DEL). 

     */  

    mutex_lock(&ep->mtx);  

    /* 

     * Steal the ready list, and re-init the original one to the 

     * empty list. Also, set ep->ovflist to NULL so that events 

     * happening while looping w/out locks, are not lost. We cannot 

     * have the poll callback to queue directly on ep->rdllist, 

     * because we are doing it in the loop below, in a lockless way. 

     */  

    spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);  

    list_splice(&ep->rdllist, &txlist);  

    INIT_LIST_HEAD(&ep->rdllist);  

    ep->ovflist = NULL;  

    spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);  

    /* 

     * We can loop without lock because this is a task private list. 

     * We just splice'd out the ep->rdllist in ep_collect_ready_items(). 

     * Items cannot vanish during the loop because we are holding "mtx". 

     */  

    for (eventcnt = 0; !list_empty(&txlist) && eventcnt < maxevents;) {  

        epi = list_first_entry(&txlist, struct epitem, rdllink);  

        list_del_init(&epi->rdllink);  

        /* 

         * Get the ready file event set. We can safely use the file 

         * because we are holding the "mtx" and this will guarantee 

         * that both the file and the item will not vanish. 

         */  

        revents = epi->ffd.file->f_op->poll(epi->ffd.file, NULL);  

        revents &= epi->event.events;  

        /* 

         * Is the event mask intersect the caller-requested one, 

         * deliver the event to userspace. Again, we are holding 

         * "mtx", so no operations coming from userspace can change 

         * the item. 

         */  

        if (revents) {  

            if (__put_user(revents,  

                       &events[eventcnt].events) ||  

                __put_user(epi->event.data,  

                       &events[eventcnt].data))  

                goto errxit;  

            if (epi->event.events & EPOLLONESHOT)  

                epi->event.events &= EP_PRIVATE_BITS;  

            eventcnt++;  

        }  

        /* 

         * At this point, noone can insert into ep->rdllist besides 

         * us. The epoll_ctl() callers are locked out by us holding 

         * "mtx" and the poll callback will queue them in ep->ovflist. 

         */  

        if (!(epi->event.events & EPOLLET) &&  

            (revents & epi->event.events))  

            list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);  

    }  

    error = 0;  

errxit:  

    spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);  

    /* 

     * During the time we spent in the loop above, some other events 

     * might have been queued by the poll callback. We re-insert them 

     * inside the main ready-list here. 

     */  

    for (nepi = ep->ovflist; (epi = nepi) != NULL;  

         nepi = epi->next, epi->next = EP_UNACTIVE_PTR) {  

        /* 

         * If the above loop quit with errors, the epoll item might still 

         * be linked to "txlist", and the list_splice() done below will 

         * take care of those cases. 

         */  

        if (!ep_is_linked(&epi->rdllink))  

            list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);  

    }  

    /* 

     * We need to set back ep->ovflist to EP_UNACTIVE_PTR, so that after 

     * releasing the lock, events will be queued in the normal way inside 

     * ep->rdllist. 

     */  

    ep->ovflist = EP_UNACTIVE_PTR;  

    /* 

     * In case of error in the event-send loop, or in case the number of 

     * ready events exceeds the userspace limit, we need to splice the 

     * "txlist" back inside ep->rdllist. 

     */  

    list_splice(&txlist, &ep->rdllist);  

    if (!list_empty(&ep->rdllist)) {  

        /* 

         * Wake up (if active) both the eventpoll wait list and the ->poll() 

         * wait list (delayed after we release the lock). 

         */  

        if (waitqueue_active(&ep->wq))  

            wake_up_locked(&ep->wq);  

        if (waitqueue_active(&ep->poll_wait))  

            pwake++;  

    }  

    spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);  

    mutex_unlock(&ep->mtx);  

    /* We have to call this outside the lock */  

    if (pwake)  

        ep_poll_safewake(&psw, &ep->poll_wait);  

    return eventcnt == 0 ? error: eventcnt;  

}  

该函数的注释也很清晰，不过我们从总体上分析下。

 

首先函数加mtx锁，这时必须的。

然后得工作是要读取ready queue，但是中断会写这个成员，所以要加spinlock；但是接下来的工作会sleep，所以在整个loop都加spinlock显然

会阻塞ep_poll_callback函数，从而阻塞中断，这是个很不好的行为，也不可取。于是epoll中在eventpoll中设置了另一个成员ovflist。在读取ready

queue前，我们设置该成员为NULL，然后就可以释放spinlock了。为什么这样可行呢，因为对应的，在ep_poll_callback中，获取spinlock后，对于

到达的事件并不总是放入ready queue，而是先判断ovflist是否为EP_UNACTIVE_PTR。

[cpp] view plaincopy

if (unlikely(ep->ovflist != EP_UNACTIVE_PTR)) {  

/* 进入此处说明用用户进程在调用ep_poll_callback，所以把事件加入ovflist中，而不是ready queue中*/  

        if (epi->next == EP_UNACTIVE_PTR) {/* 如果此处条件不成立，说明该epi已经在ovflist中，所以直接返回*/  

            epi->next = ep->ovflist;  

            ep->ovflist = epi;  

        }  

        goto out_unlock;  

    }  

 

所以在此期间，到达的事件放入了ovflist中。当loop结束后，函数接着遍历该list，添加到ready queue中，最后设置ovflist为EP_UNACTIVE_PTR，

这样下次中断中的事件可以放入ready queue了。最后判断是否有其他epoll_wait调用被阻塞，则唤醒。

 

 

 

从源代码中，可以看出epoll的几大优点：

用户传入的信息保存在内核中了，无需每次传入

事件监听机制不在是 整个监听队列，而是每个监听套接字在有事件到达时通过等待回调函数异步通知epoll，然后再返回给用户。

同时epoll中的同步机制也是一个内核编程的设计经典，值得深入理解。

 

总结

以上是生活随笔为你收集整理的epoll的内核实现的全部内容，希望文章能够帮你解决所遇到的问题。

如果觉得生活随笔网站内容还不错，欢迎将生活随笔推荐给好友。