关于杨振宁的一些观点的感想
###########################################################
作者：魂魄妖妖梦
链接：https://www.zhihu.com/question/415238578/answer/1425233511
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
：您对超弦的看法怎样？杨：……我很难相信这个理论最后会是对的。高能物理理论最基本的观念是场，是场论。场的观念是从Faraday开始，经过Maxwell到现在，经历无数周折，通过无数实验验证后提炼出来的一个总的想法，超弦则另起炉灶，把场的观念推广，没有经过与实验的答辩阶段……一种从抽象数学中想出来的见解，后来在物理中大大成功的例子非常少……如果你问我，我要不要去做超弦。我的回答是我在任何时候也不会去搞这种东西。如果我能花两个星期时间弄懂它，也许我会花两个星期。但现在它已复杂到这种程度，我不相信我花半年时间就能做出别人还不知道的东西，因为在这个领域中聪明人很多。花半年时间是一笔很大的投资，而且它不与我喜欢的物理接近，所以我不会去搞它……在纯粹数学中妙的东西很多。我为什么不用自己的时间和能力做对数学有真正发展的工作，而去做既非物理又没有长久数学价值的东西呢？……：您的杨-Mills理论属于什么？杨：在美国也有学生和我辩论。他们说1954年你做规范场时，它不也是一种和实验没有关系的纯结构吗？……不过你看看我们的文章就会发现，当时它和两个已经有稳固实验基础的理论结构有密切关系。它们是同位旋守恒和Maxwell方程。现在很多工作是在没有实验基础的纯结构上锦上添花，脱离实验愈来愈远，这是比较危险的……：请您评价一下大统一理论及规范场在其中的地位。杨：……大统一理论只是简单地把已获得成功的理论扩大下去，没有引进新的妙的见解，它的不成功是不足为奇的。我觉得把更多的东西统一起来的方向是对的……规范场在统一中无疑会起重要作用，不过只有这一点恐怕还不够，恐怕还应当有新的没有想到的见解。
###########################################################
杨振宁提到了双叶图理论
###########################################################
我在中学时代经常在想，
所谓的多维，那真的存在三维以上的吗？
连四维是时间这个说法都有争议。
这套数学理论真的是对的吗？
我觉得杨振宁的双叶图和前面的谈论很好地阐述了我的困惑，那就是计算，要以客观实际为基础，否则多维空间用数学建个坐标系，没有任何的实际意义。
总结
以上是生活随笔为你收集整理的关于杨振宁的一些观点的感想的全部内容，希望文章能够帮你解决所遇到的问题。
