当前位置：首页 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

react 哲学_细聊Concent amp; Recoil , 探索react数据流的新开发模式

发布时间：2024/9/18 编程问答 74 豆豆

生活随笔收集整理的这篇文章主要介绍了 react 哲学_细聊Concent amp; Recoil , 探索react数据流的新开发模式小编觉得挺不错的,现在分享给大家,帮大家做个参考.

开源不易，感谢你的支持，❤ star me if you like concent ^_^

序言

之前发表了一篇文章 redux、mobx、concent特性大比拼, 看后生如何对局前辈，吸引了不少感兴趣的小伙伴入群开始了解和使用 concent，并获得了很多正向的反馈，实实在在的帮助他们提高了开发体验，群里人数虽然还很少，但大家热情高涨，技术讨论氛围浓厚，对很多新鲜技术都有保持一定的敏感度，如上个月开始逐渐被提及得越来越多的出自facebook的最新状态管理方案 recoil，虽然还处于实验状态，但是相必大家已经私底下开始欲欲跃试了，毕竟出生名门，有fb背书，一定会大放异彩。

不过当我体验完recoil后，我对其中标榜的精确更新保持了怀疑态度，有一些误导的嫌疑，这一点下文会单独分析，是否属于误导读者在读完本文后自然可以得出结论，总之本文主要是分析Concent与Recoil的代码风格差异性，并探讨它们对我们将来的开发模式有何新的影响，以及思维上需要做什么样的转变。

数据流方案之3大流派

目前主流的数据流方案按形态都可以划分以下这三类

redux流派
redux、和基于redux衍生的其他作品，以及类似redux思路的作品，代表作有dva、rematch等等。
mobx流派
借助definePerperty和Proxy完成数据劫持，从而达到响应式编程目的的代表，类mobx的作品也有不少，如dob等。
Context流派
这里的Context指的是react自带的Context api，基于Context api打造的数据流方案通常主打轻量、易用、概览少，代表作品有unstated、constate等，大多数作品的核心代码可能不超过500行。

到此我们看看Recoil应该属于哪一类？很显然按其特征属于Context流派，那么我们上面说的主打轻量对 Recoil并不适用了，打开其源码库发现代码并不是几百行完事的，所以基于Context api做得好用且强大就未必轻量，由此看出facebook对Recoil是有野心并给予厚望的。

我们同时也看看Concent属于哪一类呢？Concent在v2版本之后，重构数据追踪机制，启用了defineProperty和Proxy特性，得以让react应用既保留了不可变的追求，又享受到了运行时依赖收集和ui精确更新的性能提升福利，既然启用了defineProperty和Proxy，那么看起来Concent应该属于mobx流派？

事实上Concent属于一种全新的流派，不依赖react的Context api，不破坏react组件本身的形态，保持追求不可变的哲学，仅在react自身的渲染调度机制之上建立一层逻辑层状态分发调度机制，defineProperty和Proxy只是用于辅助收集实例和衍生数据对模块数据的依赖，而修改数据入口还是setState(或基于setState封装的dispatch, invoke, sync)，让Concent可以0入侵的接入react应用，真正的即插即用和无感知接入。

即插即用的核心原理是，Concent自建了一个平行于react运行时的全局上下文，精心维护这模块与实例之间的归属关系，同时接管了组件实例的更新入口setState,保留原始的setState为reactSetState，所有当用户调用setState时，concent除了调用reactSetState更新当前实例ui，同时智能判断提交的状态是否也还有别的实例关心其变化，然后一并拿出来依次执行这些实例的reactSetState，进而达到了状态全部同步的目的。

Recoil初体验

我们以常用的counter来举例，熟悉一下Recoil暴露的四个高频使用的api - atom，定义状态 - selector, 定义派生数据 - useRecoilState，消费状态 - useRecoilValue，消费派生数据

定义状态

外部使用atom接口，定义一个key为num，初始值为0的状态

const numState = atom({key: "num",default: 0 });

定义派生数据

外部使用selector接口，定义一个key为numx10，初始值是依赖numState再次计算而得到

const numx10Val = selector({key: "numx10",get: ({ get }) => {const num = get(numState);return num * 10;} });

定义异步的派生数据

selector的get支持定义异步函数

需要注意的点是，如果有依赖，必需先书写好依赖在开始执行异步逻辑const delay = () => new Promise(r => setTimeout(r, 1000));const asyncNumx10Val = selector({key: "asyncNumx10",get: async ({ get }) => {// !!!这句话不能放在delay之下, selector需要同步的确定依赖const num = get(numState);await delay();return num * 10;} });

消费状态

组件里使用useRecoilState接口，传入想要获去的状态(由atom创建而得)

const NumView = () => {const [num, setNum] = useRecoilState(numState);const add = ()=>setNum(num+1);return (<div>{num}<br/><button onClick={add}>add</button></div>); }

消费派生数据

组件里使用useRecoilValue接口，传入想要获去的派生数据(由selector创建而得)，同步派生数据和异步派生数据，皆可通过此接口获得

const NumValView = () => {const numx10 = useRecoilValue(numx10Val);const asyncNumx10 = useRecoilValue(asyncNumx10Val);return (<div>numx10 :{numx10}<br/></div>); };

渲染它们查看结果

暴露定义好的这两个组件，查看在线示例

export default ()=>{return (<><NumView /><NumValView /></>); };

顶层节点包裹React.Suspense和RecoilRoot，前者用于配合异步计算函数需要，后者用于注入Recoil上下文

const rootElement = document.getElementById("root"); ReactDOM.render(<React.StrictMode><React.Suspense fallback={<div>Loading...</div>}><RecoilRoot><Demo /></RecoilRoot></React.Suspense></React.StrictMode>,rootElement );

Concent初体验

如果读过concent文档(还在持续建设中...)，可能部分人会认为api太多，难于记住，其实大部分都是可选的语法糖，我们以counter为例，只需要使用到以下两个api即可 - run，定义模块状态(必需)、模块计算(可选)、模块观察(可选)

运行run接口后，会生成一份concent全局上下文 - setState，修改状态

定义状态&修改状态

以下示例我们先脱离ui，直接完成定义状态&修改状态的目的

import { run, setState, getState } from "concent";run({counter: {// 声明一个counter模块state: { num: 1 }, // 定义状态} });console.log(getState('counter').num);// log: 1 setState('counter', {num:10});// 修改counter模块的num值为10 console.log(getState('counter').num);// log: 10

我们可以看到，此处和redux很类似，需要定义一个单一的状态树，同时第一层key就引导用户将数据模块化管理起来.

引入reducer

上述示例中我们直接掉一个呢setState修改数据，但是真实的情况是数据落地前有很多同步的或者异步的业务逻辑操作，所以我们对模块填在reducer定义，用来声明修改数据的方法集合。

import { run, dispatch, getState } from "concent";const delay = () => new Promise(r => setTimeout(r, 1000));const state = () => ({ num: 1 });// 状态声明 const reducer = {// reducer声明inc(payload, moduleState) {return { num: moduleState.num + 1 };},async asyncInc(payload, moduleState) {await delay();return { num: moduleState.num + 1 };} };run({counter: { state, reducer } });

然后我们用dispatch来触发修改状态的方法

因dispatch会返回一个Promise，所以我们需要用一个async 包裹起来执行代码import { dispatch } from "concent";(async ()=>{console.log(getState("counter").num);// log 1await dispatch("counter/inc");// 同步修改console.log(getState("counter").num);// log 2await dispatch("counter/asyncInc");// 异步修改console.log(getState("counter").num);// log 3 })()

注意dispatch调用时基于字符串匹配方式，之所以保留这样的调用方式是为了照顾需要动态调用的场景，其实更推荐的写法是

import { dispatch } from "concent";await dispatch("counter/inc"); // 修改为 await dispatch(reducer.inc);

其实run接口定义的reducer集合已被concent集中管理起来，并允许用户以reducer.${moduleName}.${methodName}的方式调用，所以这里我们甚至可以基于reducer发起调用

import { reducer as ccReducer } from 'concent';await dispatch(reducer.inc); // 修改为 await ccReducer.counter.inc();

接入react

上述示例主要演示了如何定义状态和修改状态，那么接下来我们需要用到以下两个api来帮助react组件生成实例上下文(等同于与vue 3 setup里提到的渲染上下文)，以及获得消费concent模块数据的能力

register, 注册类组件为concent组件
useConcent, 注册函数组件为concent组件

import { register, useConcent } from "concent";@register("counter") class ClsComp extends React.Component {changeNum = () => this.setState({ num: 10 })render() {return (<div><h1>class comp: {this.state.num}</h1><button onClick={this.changeNum}>changeNum</button></div>);} }function FnComp() {const { state, setState } = useConcent("counter");const changeNum = () => setState({ num: 20 });return (<div><h1>fn comp: {state.num}</h1><button onClick={changeNum}>changeNum</button></div>); }

注意到两种写法区别很小，除了组件的定义方式不一样，其实渲染逻辑和数据来源都一模一样。

渲染它们查看结果

在线示例

const rootElement = document.getElementById("root"); ReactDOM.render(<React.StrictMode><div><ClsComp /><FnComp /></div></React.StrictMode>,rootElement );

对比Recoil，我们发现没有顶层并没有Provider或者Root类似的组件包裹，react组件就已接入concent，做到真正的即插即用和无感知接入，同时api保留为与react一致的写法。

组件调用reducer

concent为每一个组件实例都生成了实例上下文，方便用户直接通过ctx.mr调用reducer方法

mr 为 moduleReducer的简写，直接书写为ctx.moduleReducer也是合法的// --------- 对于类组件 ----------- changeNum = () => this.setState({ num: 10 }) // ===> 修改为 changeNum = () => this.ctx.mr.inc(10);// or this.ctx.mr.asynInc(10)//当然这里也可以写为ctx.dispatch调用，不过更推荐用上面的moduleReducer直接调用 //this.ctx.dispatch('inc', 10); // or this.ctx.dispatch('asynInc', 10)// --------- 对于函数组件 ----------- const { state, mr } = useConcent("counter");// useConcent 返回的就是ctx const changeNum = () => mr.inc(20); // or ctx.mr.asynInc(10)//对于函数组将同样支持dispatch调用方式 //ctx.dispatch('inc', 10); // or ctx.dispatch('asynInc', 10)

异步计算函数

run接口里支持扩展computed属性，即让用户定义一堆衍生数据的计算函数集合，它们可以是同步的也可以是异步的，同时支持一个函数用另一个函数的输出作为输入来做二次计算，计算的输入依赖是自动收集到的。

上述计算函数里，我们刻意让numx10_3在某个时候报错，对于此错误，我们可以在run接口的第二位options配置里定义errorHandler来捕捉。

run({/**storeConfig*/}, {errorHandler: (err)=>{alert(err.message);} })

当然更好的做法，利用concent-plugin-async-computed-status插件来完成对所有模块计算函数执行状态的统一管理。

import cuStatusPlugin from "concent-plugin-async-computed-status";run({/**storeConfig*/},{errorHandler: err => {console.error('errorHandler ', err);// alert(err.message);},plugins: [cuStatusPlugin], // 配置异步计算函数执行状态管理插件} );

该插件会自动向concent配置一个cuStatus模块，方便组件连接到它，消费相关计算函数的执行状态数据

查看在线示例

精确更新

开篇我说对Recoli提到的精确更新保持了怀疑态度，有一些误导的嫌疑，此处我们将揭开疑团

大家知道hook使用规则是不能写在条件控制语句里的，这意味着下面语句是不允许的

const NumView = () => {const [show, setShow] = useState(true);if(show){// errorconst [num, setNum] = useRecoilState(numState);} }

所以用户如果ui渲染里如果某个状态用不到此数据时，某处改变了num值依然会触发NumView重渲染，但是concent的实例上下文里取出来的state和moduleComputed是一个Proxy对象，是在实时的收集每一轮渲染所需要的依赖，这才是真正意义上的按需渲染和精确更新。

const NumView = () => {const [show, setShow] = useState(true);const {state} = useConcent('counter');// show为true时，当前实例的渲染对state.num的渲染有依赖return {show ? <h1>{state.num}</h1> : 'nothing'} }

点我查看代码示例

当然如果用户对num值有ui渲染完毕后，有发生改变时需要做其他事的需求，类似useEffect的效果，concent也支持用户将其抽到setup里，定义effect来完成此场景诉求，相比useEffect，setup里的ctx.effect只需定义一次，同时只需传递key名称，concent会自动对比前一刻和当前刻的值来决定是否要触发副作用函数。

conset setup = (ctx)=>{ctx.effect(()=>{console.log('do something when num changed');return ()=>console.log('clear up');}, ['num']) }function Test1(){useConcent({module:'cunter', setup});return <h1>for setup<h1/> }

更多关于effect与useEffect请查看此文

current mode

关于concent是否支持current mode这个疑问呢，这里先说答案，concent是100%完全支持的，或者进一步说，所有状态管理工具，最终触发的都是setState或forceUpdate，我们只要在渲染过程中不要写具有任何副作用的代码，让相同的状态输入得到的渲染结果幂，即是在current mode下运行安全的代码。
current mode只是对我们的代码提出了更苛刻的要求。

// bad function Test(){track.upload('renderTrigger');// 上报渲染触发事件return <h1>bad case</h1> }// good function Test(){useEffect(()=>{// 就算仅执行了一次setState, current mode下该组件可能会重复渲染，// 但react内部会保证该副作用只触发一次track.upload('renderTrigger');})return <h1>good case</h1> }

我们首先要理解current mode原理是因为fiber架构模拟出了和整个渲染堆栈(即fiber node上存储的信息)，得以有机会让react自己以**组件**为单位调度组件的渲染过程，可以悬停并再次进入渲染，安排优先级高的先渲染，重度渲染的组件会**切片**为多个时间段反复渲染，而concent的上下文本身是独立于react存在的（接入concent不需要再顶层包裹任何Provider）, 只负责处理业务生成新的数据，然后按需派发给对应的实例(实例的状态本身是一个个孤岛，concent只负责同步建立起了依赖的store的数据)，之后就是react自己的调度流程，修改状态的函数并不会因为组件反复重入而多次执行(这点需要我们遵循不该在渲染过程中书写包含有副作用的代码原则)，react仅仅是调度组件的渲染时机，而组件的**中断**和**重入**针对也是这个渲染过程.

所以同样的，对于concent

const setup = (ctx)=>{ctx.effect(()=>{// effect是对useEffect的封装，// 同样在current mode下该副作用也只触发一次(由react保证)track.upload('renderTrigger');}); }// good function Test2(){useConcent({setup})return <h1>bad case</h1> }

同样的，依赖收集在`current mode`模式下，重复渲染仅仅是导致触发了多次收集，只要状态输入一样，渲染结果幂等，收集到的依赖结果也是幂等的。

// 假设这是一个渲染很耗时的组件，在current mode模式下可能会被中断渲染 function HeavyComp(){const { state } = useConcent({module:'counter'});// 属于counter模块// 这里读取了num 和 numBig两个值，收集到了依赖// 即当仅当counter模块的num、numBig的发生变化时，才触发其重渲染(最终还是调用setState)// 而counter模块的其他值发生变化时，不会触发该实例的setStatereturn (<div>num: {state.num} numBig: {state.numBig}</div>); }

最后我们可以梳理一下，`hook`本身是支持把逻辑剥离到用的自定义hook(无ui返回的函数)，而其他状态管理也只是多做了一层工作，引导用户把逻辑剥离到它们的规则之下，最终还是把业务处理数据交回给`react`组件调用其`setState`或`forceUpdate`触发重渲染，`current mode`的引入并不会对现有的状态管理或者新生的状态管理方案有任何影响，仅仅是对用户的ui代码提出了更高的要求，以免因为`current mode`引发难以排除的bug
为此react还特别提供了`React.Strict`组件来故意触发双调用机制, https://reactjs.org/docs/strict-mode.html#detecting-unexpected-side-effects, 以引导用户书写更符合规范的react代码，以便适配将来提供的current mode。
react所有新特性其实都是被`fiber`激活了，有了`fiber`架构，衍生出了`hook`、`time slicing`、`suspense`以及将来的`Concurrent Mode`，class组件和function组件都可以在`Concurrent Mode`下安全工作，只要遵循规范即可。
摘取自： https://reactjs.org/docs/strict-mode.html#detecting-unexpected-side-effects
Strict mode can’t automatically detect side effects for you, but it can help you spot them by making them a little more deterministic. This is done by intentionally double-invoking the following functions:
- Class component constructor, render, and shouldComponentUpdate methods
- Class component static getDerivedStateFromProps method
- Function component bodies
- State updater functions (the first argument to setState)
- Functions passed to useState, useMemo, or useReducer
所以呢，`React.Strict`其实为了引导用户写能够在`Concurrent Mode`里运行的代码而提供的辅助api，先让用户慢慢习惯这些限制，循序渐进一步一步来，最后再推出`Concurrent Mode`。

结语

Recoil推崇状态和派生数据更细粒度控制，写法上demo看起来简单，实际上代码规模大之后依然很繁琐。

// 定义状态 const numState = atom({key:'num', default:0}); const numBigState = atom({key:'numBig', default:100}); // 定义衍生数据 const numx2Val = selector({key: "numx2",get: ({ get }) => get(numState) * 2, }); const numBigx2Val = selector({key: "numBigx2",get: ({ get }) => get(numBigState) * 2, }); const numSumBigVal = selector({key: "numSumBig",get: ({ get }) => get(numState) + get(numBigState), });// ---> ui处消费状态或衍生数据 const [num] = useRecoilState(numState); const [numBig] = useRecoilState(numBigState); const numx2 = useRecoilValue(numx2Val); const numBigx2 = useRecoilValue(numBigx2Val); const numSumBig = useRecoilValue(numSumBigVal);

Concent遵循redux单一状态树的本质，推崇模块化管理数据以及派生数据，同时依靠Proxy能力完成了运行时依赖收集和追求不可变的完美整合。

run({counter: {// 声明一个counter模块state: { num: 1, numBig: 100 }, // 定义状态computed:{// 定义计算，参数列表里解构具体的状态时确定了依赖numx2: ({num})=> num * 2,numBigx2: ({numBig})=> numBig * 2,numSumBig: ({num, numBig})=> num + numBig,}}, });// ---> ui处消费状态或衍生数据,在ui处结构了才产生依赖 const { state, moduleComputed, setState } = useConcent('counter') const { numx2, numBigx2, numSumBig} = moduleComputed; const { num, numBig } = state;

所以你将获得：

运行时的依赖收集，同时也遵循react不可变的原则
一切皆函数(state, reducer, computed, watch, event...)，能获得更友好的ts支持
支持中间件和插件机制，很容易兼容redux生态
同时支持集中与分形模块配置，同步与异步模块加载，对大型工程的弹性重构过程更加友好

最后解答一下关于concent是否支持current mode的疑惑，先上结论，100%支持。

我们首先要理解current mode原理是因为fiber架构模拟出了和整个渲染堆栈(即fiber node上存储的信息)，得以有机会让react自己以组件为单位调度组件的渲染过程，可以悬停并再次进入渲染，安排优先级高的先渲染，重度渲染的组件会切片为多个时间段反复渲染，而concent的上下文本身是独立于react存在的（接入concent不需要再顶层包裹任何Provider）, 只负责处理业务生成新的数据，然后按需派发给对应的实例，之后就是react自己的调度流程，修改状态的函数并不会因为组件反复重入而多次执行(这点需要我们遵循不该在渲染过程中书写包含有副作用的代码原则)，react仅仅是调度组件的渲染时机。

❤ star me if you like concent ^_^

Edit on CodeSandbox

Edit on StackBlitz

如果有关于concent的疑问，可以扫码加群咨询，会尽力答疑解惑，帮助你了解更多，里面的不少小伙伴都变成老司机了，用过之后都表示非常happy，客官上船试试便知。

总结

以上是生活随笔为你收集整理的react 哲学_细聊Concent amp; Recoil , 探索react数据流的新开发模式的全部内容，希望文章能够帮你解决所遇到的问题。

如果觉得生活随笔网站内容还不错，欢迎将生活随笔推荐给好友。

上一篇：对标苹果的它苹果12对标手机
下一篇： viewpager 自定义翻页效果_轻松