Java 字符串拼接的各种玩法
java中字符串拼接各种方式与执行效率
由于String对象是不可变对象,因此在需要对字符串进行修改操作时(如字符串连接和替换),String对象总是会生成新的对象,所以其性能相对较差。
String常量的累加操作:对于静态字符串的连接操作,Java在编译时会进行彻底的优化,将多个连接操作的字符串在编译时合成一个单独的长字符串。
String变量的累加操作:底层使用了StringBuilder的功能。
StringBuffer和StringBuilder的扩容分析
当字符串缓冲区容量不足时,原有容量将会加倍,以新的容量来申请内存空间,建立新的char数组,然后将原数组中的内容复制到这个新的数组当中。因此,对于大对象的扩容会涉及大量的内存复制操作。所以,如果能够预先评估StringBuilder或StringBuffer的大小,将能够有效的节省这些操作,从而提高系统的性能。
JAVA的字符串拼接与性能
在JAVA中拼接两个字符串的最简便的方式就是使用操作符”+”了。如果你用”+”来连接固定长度的字符串,可能性能上会稍受影响,但是如果你是在循环中来”+”多个串的话,性能将指数倍的下降。假设有一个字符串,我们将对这个字符串做大量循环拼接操作,使用”+”的话将得到最低的性能。但是究竟这个性能有多差?
+, Join,StringBuffer,StringBuilder或String.concat()
1 . String 是final对象,不会被修改,每次使用 + 进行拼接都会创建新的对象,而不是改变原来的对象,也属于线程安全的;
2 . StringBuffer可变字符串,主要用于字符串的拼接,属于线程安全的;(StringBuffer的append操作用了synchronized)
3 . StringBuilder可变字符串,主要用于字符串的拼接,属于线程不安全的;
1 循环操作:
特别注意
StringBuilder和StringBuffer循环的次数是其它的10倍,如果是一样,那么可能返回0,可见StringBuilder和StringBuffer的速度之快。
性能分析
1 . StringBuilder性能比StringBuffer要好点。在1千万的循环下, StringBuilder大约在500-600毫秒,而StringBuffer大约在700-800毫秒;
2 . StringUtils.join方式性能也是可以的,在循环不是很大的情况下,该种方式也是可以考虑的;
3 . 另外2种方式,在循环的情况下,尽量不要使用。
因此,即时在做最简单的拼接时,如果我们不想创建StringBuffer或StringBuilder实例时,我们也应该使用concat。但是对于大量的字符串拼接操作,就不应该使用concat,因为concat会降低你程序的性能,消耗你的cpu。因此,在不考虑线程安全和同步的情况下,为了获得最高的性能,我们应尽量使用StringBuilder。
总结
1.用+的方式效率最差,concat由于是内部机制实现,比+的方式好了不少。
2.Join和StringBuffer,相差不大,Join方式要快些,可见这种JavaScript中快速拼接字符串的方式在Java中也非常适用。
3.StringBuilder 的速度最快,但其有线程安全的问题,而且只有JDK5及以上的版本支持。
4.String对象串联的效率最慢,单线程下字符串的串联用StringBuilder,多线程下字符串的串联用StrngBuffer。
5.在编译阶段就能够确定的字符串常量,完全没有必要创建String或StringBuffer对象。直接使用字符串常量的"+"连接操作效率最高(如:String str = “a” + “b” + “c”;)。
字符串拼接玩法分步深入探析
“+”号操作符
从实用方面来说,“+”号操作符必须是字符串拼接最常用的一种了,没有之一。
String chenmo = "沉默"; String wanger = "王二"; System.out.println(chenmo + wanger);我们把这段代码使用 JAD 反编译一下。
String chenmo = "u6C89u9ED8"; // 沉默 String wanger = "u738Bu4E8C"; // 王二 System.out.println((new StringBuilder(String.valueOf(chenmo))).append(wanger).toString());程序在编译的时候把“+”号操作符替换成了 StringBuilder 的 append 方法。也就是说,“+”号操作符在拼接字符串的时候只是一种形式主义,让开发者使用起来比较简便,代码看起来比较简洁,读起来比较顺畅。
StringBuilder
除去“+”号操作符,StringBuilder 的 append 方法就是第二个常用的字符串拼接姿势了。
先来看一下 StringBuilder 类的 append 方法的源码:
public StringBuilder append(String str) { super.append(str); return this; }这 3 行代码没啥可看的,可看的是父类
AbstractStringBuilder 的 append 方法: public AbstractStringBuilder append(String str) { if (str == null) return appendNull(); int len = str.length(); ensureCapacityInternal(count + len); str.getChars(0, len, value, count); count += len; return this; }1 . 判断拼接的字符串是不是 null,如果是,当做字符串“null”来处理。appendNull 方法的源码如下:
private AbstractStringBuilder appendNull() { int c = count; ensureCapacityInternal(c + 4); final char[] value = this.value; value[c++] = 'n'; value[c++] = 'u'; value[c++] = 'l'; value[c++] = 'l'; count = c; return this; }2 . 拼接后的字符数组长度是否超过当前值,如果超过,进行扩容并复制。ensureCapacityInternal 方法的源码如下:
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) { // overflow-conscious code if (minimumCapacity - value.length > 0) { value = Arrays.copyOf(value, newCapacity(minimumCapacity)); } }3 . 将拼接的字符串 str 复制到目标数组 value 中。
str.getChars(0, len, value, count)StringBuffer
先有 StringBuffer 后有 StringBuilder,两者就像是孪生双胞胎,该有的都有, StringBuffer 是线程安全的。
public synchronized StringBuffer append(String str) { toStringCache = null; super.append(str); return this; }StringBuffer 类的 append 方法比 StringBuilder 多了一个关键字 synchronized,可暂时忽略 toStringCache = null。
synchronized 是 Java 中的一个非常容易脸熟的关键字,是一种同步锁。它修饰的方法被称为同步方法,是线程安全的。
String 类的 concat 方法
String 类的 concat 方法就好像 StringBuilder 类的 append。
String chenmo = "沉默"; String wanger = "王二"; System.out.println(chenmo.concat(wanger));在这个时候,我突然产生了一个奇妙的想法。假如有这样两行代码:
chenmo += wanger chenmo = chenmo.concat(wanger)它们之间究竟有多大的差别呢?
我们已经了解到,chenmo += wanger 实际上相当于 (new StringBuilder(String.valueOf(chenmo))).append(wanger).toString()。
要探究“+”号操作符和 concat 之间的差别,实际上要看 append 方法和 concat 方法之间的差别。
append 方法的源码分析过了。我们来看一下 concat 方法的源码。
public String concat(String str) { int otherLen = str.length(); if (otherLen == 0) { return this; } int len = value.length; char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen); str.getChars(buf, len); return new String(buf, true); }1 . 如果拼接的字符串的长度为 0,那么返回拼接前的字符串。
if (otherLen == 0) { return this; }2 . 将原字符串的字符数组 value 复制到变量 buf 数组中。
char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);3 . 把拼接的字符串 str 复制到字符数组 buf 中,并返回新的字符串对象。
str.getChars(buf, len); return new String(buf, true);通过分析我们大致可以得出以下结论
如果拼接的字符串是 null,concat 时候就会抛出 NullPointerException,“+”号操作符会当做是“null”字符串来处理。如果拼接的字符串是一个空字符串(""),那么 concat 的效率要更高一点。毕竟不需要 new StringBuilder 对象。如果拼接的字符串非常多,concat 的效率就会下降,因为创建的字符串对象越多,开销就越大。注意
在JSP中, EL 表达式中是不允许使用“+”操作符来拼接字符串的,这时候就只能用 concat 了。
String 类的 join 方法
JDK 1.8 提供了一种新的字符串拼接姿势:String 类增加了一个静态方法 join。
String chenmo = "快乐"; String wanger = "王二"; String cmower = String.join("", chenmo, wanger); System.out.println(cmower);第一个参数为字符串连接符,比如说:
String message = String.join("-", "王二", "今天", "闷闷不乐的");输出结果为:王二-今天-闷闷不乐的
我们来看一下 join 方法的源码:
public static String join(CharSequence delimiter, CharSequence... elements) { Objects.requireNonNull(delimiter); Objects.requireNonNull(elements);StringJoiner joiner = new StringJoiner(delimiter); for (CharSequence cs: elements) { joiner.add(cs); } return joiner.toString(); }发现了一个新类 StringJoiner。StringJoiner 是 java.util 包中的一个类,用于构造一个由分隔符重新连接的字符序列。
StringUtils.join
实战项目当中,我们处理字符串的时候,经常会用到这个类——org.apache.commons.lang3.StringUtils,该类的 join 方法是字符串拼接的一种新姿势。
String chenmo = "快乐"; String wanger = "王二"; StringUtils.join(chenmo, wanger);该方法更善于拼接数组中的字符串,并且不用担心
NullPointerException。 StringUtils.join(null) = null StringUtils.join([]) = "" StringUtils.join([null]) = "" StringUtils.join(["a", "b", "c"]) = "abc" StringUtils.join([null, "", "a"]) = "a"通过查看源码我们可以发现,其内部使用的仍然是 StringBuilder。
public static String join(final Object[] array, String separator, final int startIndex, final int endIndex) { if (array == null) { return null; } if (separator == null) { separator = EMPTY; } final StringBuilder buf = new StringBuilder(noOfItems * 16); for (int i = startIndex; i if (i > startIndex) { buf.append(separator); } if (array[i] != null) { buf.append(array[i]); } } return buf.toString(); }我们看着这里可能会感到惊讶,字符串拼接足足有 6 种姿势啊,我要好好试一下。
为什么不建议在 for 循环中使用”+”号操作符进行字符串拼接呢?
根据两段代码进行分析。
第一段,for 循环中使用”+”号操作符。
String result = ""; for (int i = 0; i result += "八八八"; }第二段,for 循环中使用 append。
StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i = 0; i sb.append("八八八"); }这两段代码的耗时时间
第一段代码执行完的时间为 6312 毫秒第二段代码执行完的时间为 2毫秒差距为什么这么大呢?
第一段的 for 循环中创建了大量的 StringBuilder 对象,而第二段代码至始至终只有一个 StringBuilder 对象。
总结
以上是生活随笔为你收集整理的Java 字符串拼接的各种玩法的全部内容,希望文章能够帮你解决所遇到的问题。
- 上一篇: Spring Boot html页面解析
- 下一篇: Java自动类型转换和强制类型转换