一.问题提出

在Blink区看到这么一个问题：

#include <stdio.h>int main() {int a = 3;printf("%d %d %d %d %d\n", a++, ++a, a++, ++a, a++);return 0; }

运行结果（猜测）：

3 5 5 7 7

最终a的值为8。

这看起来是一个美好的结果，但是这样是对的吗？
我们来看一看MinGW的gcc编译器下的运行结果：

7 8 5 8 3

下图为证：

确实如此，这个结果我测亲测，也与那位提问者提供的相符，但这使人很困惑是吧，我决心略微进行一下探究，讲出我的一些拙见。

二.最基本的情形的查看

• 分别处理
  
  
  
  
• 合起来简单处理
  
  
  

可见，将二者分开、不在同一个printf()里就会得到预期的结果，否则会出现“意外情况”。

三.对上述基本情况的分析研究

1.分别处理。

我们试着将一条语句拆成两行，按照不同的先后顺序执行，就得到了上面的结果。这证明单独运行不会出现预料之外的“异常情况”。

2.合起来简单处理。

把++放在printf()之外，得到我们原本预期的结果而非问题遇到的情况。这说明问题可能出在printf()里的多个++上（极有可能是编译问题）。

四.归纳分析

继续做测试，一步一步地增加测试：

上面的逐步归纳基本成型，我们可以设计另一个例子，进一步验证：

int i = 1;printf("%d", (++i)+(++i));

上面代码运行结果是

6

可见gcc可能是这样工作的（资料引用）：

++i; ++i; i = i + i; // ---> 6

五.得到结论

我不能说我很了解这里的知识，就只能说我根据实验归纳得到了下面的结论（仅限本问题）：
输出序列中，++a对应的全是a的终值，a++对应的需要从右往左数依次是a、a+2、a+4、……

六.总结

这个问题本来觉得很有趣，跟一些大佬探讨了一下。
大佬们均并不建议我深究，说应该是C编译器的问题，更是有一位给了我上文中的链接，让我进一步体会到问题可能真的源自编译器。

也问了一位大学老师，给出的回复是：
（1）如果是在做选择题，建议跳过（实际上我并没有做选择题）。
（2）如果是写程序，建议避免这么使用（实际上我不喜欢使用）。

实际上，我确实不喜欢滥用++的代码，大量的++在我看来固然方便了编写简洁的代码但也降低了可读性，也可能由于某种疏漏引发没必要的Bug。

再讲讲问题本身。
看到这个问题我是比较头痛的，因为熟悉我的人可能知道，我是Python起步编程，Java正式学成体系的（比起各位大佬还是非常菜的），后面出于种种缘由才邂逅了各种美妙的编程语言。C语言我并非不懂，但也并不是我的强项，但还是觉得应该人有一种探究精神且不能过分拘泥于自己的舒适区，这也算我自己认定的一种自我追求与自我修养吧。

我现在随着理解的深入，有些问题已经不可避免的接触到我的痛点，想来也只能迎难而上、风雨无阻，谁叫我以作为一名进阶的Java码农为荣呢？（哈哈，Python真香）

如对本问题有更深的理解，可以留言，感谢。

---

2021-02-05更新

吐槽！

现在很多计算机的基础C教育往往把++这种东西看的太重，其实真的不好，我觉得这是在误导人。

我觉得编程学的比较不错的人不应该是背书背代码背规则的庸才，能流畅地编程并快速的学会一样新鲜的技术的人是更好的，可惜……

之前就有什么i+++++i之类的睿智代码，吐了……无语子……

比如下面这种代码，常考，要是你自己整天写这种代码的话，呵呵，纯属给自己惹麻烦。

#include <stdio.h>int main ( ) {int a,b,k;k=(a=2,b=5,a>b?a++:b++,a+b);printf("k = %d\n", k); }

总结

以上是生活随笔为你收集整理的【C语言】C语言里++能随便用吗？的全部内容，希望文章能够帮你解决所遇到的问题。

如果觉得生活随笔网站内容还不错，欢迎将生活随笔推荐给好友。