if中加return_答应我，别再 if/else 走天下了可以吗？
转自：CodeSheep
哎，曾几何时
想当年，其实我也特别钟情于 if/else连环写法，上来就是一顿SAO操作，比如举个好理解的简单栗子：
一般来说我们正常的后台管理系统都有所谓的角色的概念，不同管理员权限不一样，能够行使的操作也不一样，比如：
- 系统管理员( ROLE_ROOT_ADMIN)：有 A操作权限
- 订单管理员( ROLE_ORDER_ADMIN)：有 B操作权限
普通用户( ROLE_NORMAL)：有 C操作权限
比如一个用户进来，我们需要根据不同用户的角色来判断其有哪些行为，这时候SAO代码出现了：
publicclassJudgeRole{
publicString judge( String roleName ) {
String result = "";
if(roleName.equals("ROLE_ROOT_ADMIN")) { // 系统管理员有A权限
result = "ROLE_ROOT_ADMIN: "+ "has AAA permission";
} elseif( roleName.equals("ROLE_ORDER_ADMIN") ) { // 订单管理员有B权限
result = "ROLE_ORDER_ADMIN: "+ "has BBB permission";
} elseif( roleName.equals("ROLE_NORMAL") ) { // 普通用户有C权限
result = "ROLE_NORMAL: "+ "has CCC permission";
} else{
result = "XXX";
}
return result;
}
}
这样当系统里有几十个角色时，那几十个 if/else嵌套可以说是非常酸爽了…… 这样一来非常不优雅，别人阅读起来很费劲；二来则是以后如果再复杂一点，或者想要再加条件的话不好扩展；而且代码一改，以前的老功能肯定还得重测，岂不疯了……
所以，如果在不看下文的情况下，你一般会如何去对付这些令人头痛的if/else语句呢？
当然有人会说用 switch/case来写是否会优雅一些呢？答案是：毛区别都没有！
接下来简单讲几种改进方式，别再 if/else走天下了
有枚举为啥不用
什么角色能干什么事，这很明显有一个对应关系，所以学过的枚举为啥不用呢？
首先定义一个公用接口 RoleOperation，表示不同角色所能做的操作：
publicinterfaceRoleOperation{
String op(); // 表示某个角色可以做哪些op操作
}
接下来我们将不同角色的情况全部交由枚举类来做，定义一个不同角色有不同权限的枚举类 RoleEnum：
publicenumRoleEnumimplementsRoleOperation{
// 系统管理员(有A操作权限)
ROLE_ROOT_ADMIN {
@Override
publicString op() {
return"ROLE_ROOT_ADMIN:"+ " has AAA permission";
}
},
// 订单管理员(有B操作权限)
ROLE_ORDER_ADMIN {
@Override
publicString op() {
return"ROLE_ORDER_ADMIN:"+ " has BBB permission";
}
},
// 普通用户(有C操作权限)
ROLE_NORMAL {
@Override
publicString op() {
return"ROLE_NORMAL:"+ " has CCC permission";
}
};
}
接下来调用就变得异常简单了，一行代码就行了， if/else也灰飞烟灭了：
publicclassJudgeRole{
publicString judge( String roleName ) {
// 一行代码搞定！之前的if/else没了！
returnRoleEnum.valueOf(roleName).op();
}
}
而且这样一来，以后假如我想扩充条件，只需要去枚举类中加代码即可，而不是去改以前的代码，这岂不很稳！
除了用枚举来消除 if/else，工厂模式也可以实现
有工厂模式为啥不用
不同分支做不同的事情，很明显就提供了使用工厂模式的契机，我们只需要将不同情况单独定义好，然后去工厂类里面聚合即可。
首先，针对不同的角色，单独定义其业务类：
// 系统管理员(有A操作权限)
publicclassRootAdminRoleimplementsRoleOperation{
privateString roleName;
publicRootAdminRole( String roleName ) {
this.roleName = roleName;
}
@Override
publicString op() {
return roleName + " has AAA permission";
}
}
// 订单管理员(有B操作权限)
publicclassOrderAdminRoleimplementsRoleOperation{
privateString roleName;
publicOrderAdminRole( String roleName ) {
this.roleName = roleName;
}
@Override
publicString op() {
return roleName + " has BBB permission";
}
}
// 普通用户(有C操作权限)
publicclassNormalRoleimplementsRoleOperation{
privateString roleName;
publicNormalRole( String roleName ) {
this.roleName = roleName;
}
@Override
publicString op() {
return roleName + " has CCC permission";
}
}
接下来再写一个工厂类 RoleFactory对上面不同角色进行聚合：
publicclassRoleFactory{
staticMap<String, RoleOperation> roleOperationMap = newHashMap<>();
// 在静态块中先把初始化工作全部做完
static{
roleOperationMap.put( "ROLE_ROOT_ADMIN", newRootAdminRole("ROLE_ROOT_ADMIN") );
roleOperationMap.put( "ROLE_ORDER_ADMIN", newOrderAdminRole("ROLE_ORDER_ADMIN") );
roleOperationMap.put( "ROLE_NORMAL", newNormalRole("ROLE_NORMAL") );
}
publicstaticRoleOperation getOp( String roleName ) {
return roleOperationMap.get( roleName );
}
}
接下来借助上面这个工厂，业务代码调用也只需一行代码， if/else同样被消除了：
publicclassJudgeRole{
publicString judge( String roleName ) {
// 一行代码搞定！之前的 if/else也没了！
returnRoleFactory.getOp(roleName).op();
}
}
这样的话以后想扩展条件也很容易，只需要增加新代码，而不需要动以前的业务代码，非常符合“开闭原则”。
来，我们接着来，除了工厂模式，策略模式也不妨试一试
有策略模式为啥不用
策略模式和工厂模式写起来其实区别也不大！
在上面工厂模式代码的基础上，按照策略模式的指导思想，我们也来创建一个所谓的策略上下文类，这里命名为 RoleContext：
publicclassRoleContext{
// 可更换的策略，传入不同的策略对象，业务即相应变化
privateRoleOperation operation;
publicRoleContext( RoleOperation operation ) {
this.operation = operation;
}
publicString execute() {
return operation.op();
}
}
很明显上面传入的参数 operation就是表示不同的“策略”。我们在业务代码里传入不同的角色，即可得到不同的操作结果：
publicclassJudgeRole{
publicString judge( RoleOperation roleOperation ) {
RoleContext roleContext = newRoleContext( roleOperation );
return roleContext.execute();
}
}
publicstaticvoid main( String[] args ) {
JudgeRole judgeRole = newJudgeRole();
String result1 = judgeRole.judge(newRootAdminRole("ROLE_ROOT_ADMIN"));
System.out.println( result1 );
String result2 = judgeRole.judge(newOrderAdminRole("ROLE_ORDER_ADMIN"));
System.out.println( result2 );
String result3 = judgeRole.judge(newNormalRole("ROLE_NORMAL"));
System.out.println( result3 );
}
共 勉
好了，先讲到这里吧，本文仅仅是抛砖引玉，使用了一个极其简单的示例来打了个样，然而其思想可以广泛地应用于实际复杂的业务和场景，思想真的很重要！写代码前还是得多思考一番，考虑是否有更具可扩展性的写法！
感谢阅读推荐阅读：
1：真实的上海IT圈：张江男vs漕河泾男
2：真实的北京IT圈：后厂村姑 vs 后厂村花？
3：为什么你的提问没人解答？
4：Python爱好者社区历史文章合集
好看请点这里~总结
以上是生活随笔为你收集整理的if中加return_答应我，别再 if/else 走天下了可以吗？的全部内容，希望文章能够帮你解决所遇到的问题。
- 上一篇： 索尼等日系厂商集体推超低价笔记本
- 下一篇： adobe字体_Adobe发布全新LOG