基因变异有特定的方向么?
生活随笔
收集整理的这篇文章主要介绍了
基因变异有特定的方向么?
小编觉得挺不错的,现在分享给大家,帮大家做个参考.
个人觉得这个突变指的不是历史上发生过的全部突变,而是那些已经被自然选择固定下来的有利突变。在这个意义上来说,“突变”的确不是随机的,因为自然选择不是随机的。所以突变不是随机的,这种非随机性体现在进化的结果上是很明显的。视紫红质就是一个非常明显的例子。
进化不是随机的,但突变是随机的。在你的问题中,这两个概念被严重混淆了。你所说的“突变不是随机的”,其中的“突变”指的不是历史上发生过的全部突变,而是那些已经被自然选择固定下来的有利突变。在这个意义上来说,“突变”的确不是随机的,因为自然选择不是随机的。这种非随机性体现在进化的结果上是很明显的。视紫红质是一个例子,但不像你想的那么惊人。蛋白质分子中殊途同归的例子远不止这一个。在宏观性状上,这样的例子也很多,称为趋同进化。比如飞鼠的翼膜、鼹鼠的眼睛,都是高度特化的器官,但在澳大利亚的有袋类哺乳动物中,都独立进化出了同样会飞的翼膜和退化的眼睛。这样的性状牵涉到更多的基因和蛋白的改变,在我看来比视紫红质的趋同进化更“不可思议”。多说一句,这种自然选择的非随机性体现为进化的有向性。注意,不是从低级到高级这种有向性(这在进化论中是错误的概念),而是向着更适应环境需求的方向进化。这里的”环境需求“是广义的,比如在视紫红质的例子上,就是指对于高效感应光线的需求。这种有向性正是我主张evolution应翻译为“进化论”的主要原因。
进化不是随机的,但突变是随机的。在你的问题中,这两个概念被严重混淆了。你所说的“突变不是随机的”,其中的“突变”指的不是历史上发生过的全部突变,而是那些已经被自然选择固定下来的有利突变。在这个意义上来说,“突变”的确不是随机的,因为自然选择不是随机的。这种非随机性体现在进化的结果上是很明显的。视紫红质是一个例子,但不像你想的那么惊人。蛋白质分子中殊途同归的例子远不止这一个。在宏观性状上,这样的例子也很多,称为趋同进化。比如飞鼠的翼膜、鼹鼠的眼睛,都是高度特化的器官,但在澳大利亚的有袋类哺乳动物中,都独立进化出了同样会飞的翼膜和退化的眼睛。这样的性状牵涉到更多的基因和蛋白的改变,在我看来比视紫红质的趋同进化更“不可思议”。多说一句,这种自然选择的非随机性体现为进化的有向性。注意,不是从低级到高级这种有向性(这在进化论中是错误的概念),而是向着更适应环境需求的方向进化。这里的”环境需求“是广义的,比如在视紫红质的例子上,就是指对于高效感应光线的需求。这种有向性正是我主张evolution应翻译为“进化论”的主要原因。
总结
以上是生活随笔为你收集整理的基因变异有特定的方向么?的全部内容,希望文章能够帮你解决所遇到的问题。
- 上一篇: 亚马逊Alexa出现漏洞 攻击者可获取用
- 下一篇: 素炒油菜怎么做好吃呢?