欢迎访问 生活随笔!

生活随笔

当前位置: 首页 >

tomcat 热部署 生产环境_屋顶隔热改善舍内热环境及生产性能

发布时间:2023/11/27 64 豆豆
生活随笔 收集整理的这篇文章主要介绍了 tomcat 热部署 生产环境_屋顶隔热改善舍内热环境及生产性能 小编觉得挺不错的,现在分享给大家,帮大家做个参考.

鸡舍屋顶夏季所接收辐射热最多,屋顶内表面与舍内空气对流换热作用较强,舍内垂直温差加剧,造成局部热应激影响蛋鸡生产性能。

为探究屋顶隔热对蛋鸡舍内热环境及蛋鸡生产性能的影响,对比研究试验舍(100mm 保温玻璃棉毡彩钢板屋顶)与对照舍(200 mm加气混凝土屋顶)2 种不同材料屋顶对鸡舍内环境及生产性能的影响,并讨论鸡舍屋顶成本与养鸡经济效益的关系。

1、试验鸡舍

  密闭式鸡舍,长 97 m,宽 11 m,高 5 m(檐高 3.85 m);墙体结构均为 370 抹灰砖墙,地面为普通水泥地面;侧墙窗 64 个,规格为长 0.65 m、宽 0.25 m;湿帘、风机安装位置及效率均一致,通风系统采用AC2000 自动控制系统调控。

  海兰褐商品代蛋鸡,单栋存栏 2 万只,采用 4 层叠层笼养、四列五走道布局、乳头饮水器自动饮水、传送带自动清粪系统等。 

  试验鸡舍和对照鸡舍的区别为:试验鸡舍屋顶为轻钢结构,采用 100 mm 厚的保温玻璃棉毡彩钢板;对照鸡舍屋为 200 mm 厚加气混凝土。 

蛋鸡舍内温湿度测定点布置图

鸡舍平面图

鸡舍剖面图

结果表明:

1)试验舍内温湿度波动比对照舍内小,试验舍内平均温度比对照鸡舍低 2.3 ℃,对照舍内温度空间上呈垂直分布且温差大于3℃,由地面向屋顶逐渐升高且距离地面 3.2 m 高度水平面温度与0.8、1.6、2.4 m 高度水平面温度差异极显著(P<0.01)。

蛋鸡舍内环境参数垂直分布差异显著性分析

2)试验舍内热应激程度低于对照舍,对照舍内温湿指标正常水平比试验舍内低 15.7%,轻度热应激程度高 12.1%,中度热应激程度高 1.7%,高度热应激程度高 0.9%。对照舍内 3.2 m 平面上蛋鸡受到不同程度的热应激,高度热应激占 2.5%。

3)试验舍蛋鸡产蛋率比对照鸡舍高 1.5%平均蛋质量高1.9 g。对照舍 3.2 m 平面上蛋鸡产蛋率与距离地面 0.8、1.6、2.4 m平面蛋鸡产蛋率差异极显著(P<0.01),周死淘率差异显著(P<0.05);试验舍和对照舍 0.8 m 平面上蛋鸡平均蛋质量最高,对照舍底层 0.8 m 平面上蛋鸡平均蛋质量与距离地面1.6、2.4、3.2 m 平面蛋鸡的平均蛋质量差异极显著(P<0.01),但破蛋率之间差异不显著(P>0.05)。

蛋鸡舍垂直方向蛋鸡生产性能差异显著性分析

4)对照舍屋顶的冷负荷峰值是试验舍屋顶冷负荷峰值的 2.1 倍,对照舍屋顶内表面温度比试验舍高 3 ℃。试验鸡舍采用隔热屋顶 1~1.5 a 可收回投入成本,维持舍内热环境以提高蛋鸡养殖户的收入。 

试验与对照蛋鸡舍屋顶逐时冷负荷变化

蛋鸡舍建筑不同屋顶材料经济效益估算

试验与对照两蛋鸡舍屋顶内表面红外热成像温度图

 试验舍、对照舍内和舍外温度、相对湿度垂直方向变化

蛋鸡舍内垂直方向温热指数分析

本文原作者:

1.中国农业大学农业部设施农业工程重点实验室;2.中国农业大学水利与土木工程学院;3.北京市畜禽健康养殖环境工程技术研究中心,王 阳 郑炜超 石海鹏 涂 江 李保明

总结

以上是生活随笔为你收集整理的tomcat 热部署 生产环境_屋顶隔热改善舍内热环境及生产性能的全部内容,希望文章能够帮你解决所遇到的问题。

如果觉得生活随笔网站内容还不错,欢迎将生活随笔推荐给好友。