微刺激和ppos连续取卵哪种伤害最大，都有什么利弊？

一般来说微刺激方案较PPOS方案累积Gn使用时间及累积Gn用量少，周期取消率低，而获卵数、可移植胚胎数多，从价格来说，微刺激方案更低，性价比更高。对于卵巢反应低、卵巢低储备、高龄等人群可以采用微刺激方案，可以减少药物刺激，而获得与使用常规促排卵方案接近的效果，但是由于微刺激方案没有降调节，容易出现早发LH峰，提前排卵等情况，因此，进行微刺激方案促排，需要注意以下事项：1.采用微刺激方案的患者在进入周期后，每次复诊都需要检查血性激素水平，医生需要根据B超测量的卵泡个数、卵泡径线大小等并结合血值为患者调整用药；2.当最大卵泡径线达14mm或血雌激素达一定水平时，需要早晚验尿（排卵试纸），如果出现两条横线，代表可能会出现提前排卵的情况，需要提早返回医院，及时处理；3.采用微刺激方案过程中使用克罗米芬促排卵的患者，建议本周期全胚冷冻胚胎，待来经后或者经过2-3周期微刺激方案促排卵治疗后获得一定胚胎数量后再安排冷冻胚胎移植，成功率较高。ppos方案由于使用的剂量较小，可以避免卵巢过度刺激的情况发生，也减少了对女性身体的伤害，在卵泡期和黄体期取两次卵，增加了一次获取卵子的机会。缺点就是由于使用了孕激素，会导致卵泡发育与子宫内膜发育不同步，所以新鲜促排周期不能移植，需要进行全胚冷冻，后期再进行冷冻胚胎的移植。由于每个人的身体情况都不一样，因此需要结合年龄、内分泌、基础窦卵泡数、AMH、受精方式和经济情况等综合决定来挑选最适合自己的排促方案

总结

以上是生活随笔为你收集整理的微刺激和ppos连续取卵哪种伤害最大，都有什么利弊？的全部内容，希望文章能够帮你解决所遇到的问题。

如果觉得生活随笔网站内容还不错，欢迎将生活随笔推荐给好友。