两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)

本篇文章主要介绍了"两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)"，主要涉及到两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)方面的内容，对于两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)感兴趣的同学可以参考一下。

近日做一些性能优化工作，在挑选JSON类库时，发现除了一般常用的JSON-lib外，还有一款号称性能最快的JSON处理器Jackson，于是用上了刚学会的JMeter，对这两个类库进行了简单的性能对比。

 

Jackson：http://jackson.codehaus.org/

JSON-lib：http://json-lib.sourceforge.net/

Gson：http://code.google.com/p/google-gson/

 

测试环境：

 

1、工作电脑：Intel双核E8400 共6GHz，内存4GB，WinXP

2、JSON-lib用最新的JDK15，GSON版本是最新的v1.4，Jackson也是最新的v1.5.5，JDK-v1.6.0_20，JMeter-v2.4

3、测试时不开启任何无关进程，每完成一项测试后关闭JMeter整理内存后，再进行下一项测试，每项测试运行3次，取平均值

4、JSON转Java Bean意为将JSON格式转换成Java类，这个类内包括Map、List、Date、Integer/Long/Double、String等类型的属性，Java Bean转Json则同理。另外，两者互转，每次转换的数据都是随机生成

 

测试结果：

 

* 吞吐量的值越大越好，总耗时的值越小越好

 

JSON转Bean，5个线程并发，约200字节对象，1千万次转换：

 

	Jackson	JSON-lib	Gson
TPS	64113.7	8067.4	13952.8
总耗时(秒)	155	1238	700

 

Bean转JSON，5个线程并发，约200字节对象，1千万次转换：

 

 

	Jackson	JSON-lib	Gson
TPS	54802	15093.2	17308.2
总耗时(秒)	181	661	560

 

JSON转Bean，5个线程并发，约2K对象，1千万次转换：

 

	Jackson	JSON-lib	Gson
TPS	37314	2406.9	3657.50
总耗时(秒)	267	4120	2720

 

Bean转JSON，5个线程并发，约2K对象，1千万次转换：

 

	Jackson	JSON-lib	Gson
TPS	30922.2	4274.8	4977.00
总耗时(秒)	322	2320	2000

 

测试总结：

 

1、显而易见，无论是哪种形式的转换，Jackson > Gson > Json-lib。

     Jackson的处理能力甚至高出Json-lib有10倍左右

2、JSON-lib似乎已经停止更新，最新的版本也是基于JDK15，而Jackson的社区则较为活跃；

3、在测试性能的同时，又以人肉方式对这三个类库转换的正确性 进行了检查 ，三者均达100%正确 ；

4、JSON-lib在转换诸如Date类型时较为累赘，如以下是两者的转换结果：

JSON-lib：

{"brithday":{"date":17,"day":2,"hours":9,"minutes":24,"month":7,"seconds":26,"time":1282008266398,"timezoneOffset":-480,"year":110}}

Jackson：

{"brithday":1282008123101}

5、JSON-lib依赖commons系列的包及 ezmorph包共 5个，而Jackson除自身的以外只依赖于commons-logging 
6、Jackson提供完整基于节点的Tree Model，以及完整的OJM数据绑定功能。

 

Jackson使用示例：

 

JacksonMapper：

创建为饿汉式单例模式 ，Jackson用于转换的核心类ObjectMapper无需每次都new一个object，官网上的一句话：can reuse, share globally

 

Java代码  

/** 

 * @author xuanyin 

 *  

 */  

public class JacksonMapper {  

  

    /** 

     *  

     */  

    private static final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();  

  

    /** 

     *  

     */  

    private JacksonMapper() {  

  

    }  

  

    /** 

     *  

     * @return 

     */  

    public static ObjectMapper getInstance() {  

  

        return mapper;  

    }  

  

}  

 

JSON转Bean：

 

Java代码  

......  

String json = "...";  

ObjectMapper mapper = JacksonMapper.getInstance();  

YourBean bean = mapper.readValue(json, new YourBean().getClass());  

......  

 

Bean转JSON：

 

Java代码  

......  

YourBean bean = new YourBean();  

......  

ObjectMapper mapper = JacksonMapper.getInstance();  

StringWriter sw = new StringWriter();  

JsonGenerator gen = new JsonFactory().createJsonGenerator(sw);  

mapper.writeValue(gen, bean);  

gen.close();  

String json = sw.toString();  

......  

 

* 上面两段代码中的YourBean当然也可以是Java的基本类型

 

 

 

 

 

 

 

近日做一些性能优化工作，在挑选JSON类库时，发现除了一般常用的JSON-lib外，还有一款号称性能最快的JSON处理器Jackson，于是用上了刚学会的JMeter，对这两个类库进行了简单的性能对比。

 

Jackson：http://jackson.codehaus.org/

JSON-lib：http://json-lib.sourceforge.net/

Gson：http://code.google.com/p/google-gson/

 

测试环境：

 

1、工作电脑：Intel双核E8400 共6GHz，内存4GB，WinXP

2、JSON-lib用最新的JDK15，GSON版本是最新的v1.4，Jackson也是最新的v1.5.5，JDK-v1.6.0_20，JMeter-v2.4

3、测试时不开启任何无关进程，每完成一项测试后关闭JMeter整理内存后，再进行下一项测试，每项测试运行3次，取平均值

4、JSON转Java Bean意为将JSON格式转换成Java类，这个类内包括Map、List、Date、Integer/Long/Double、String等类型的属性，Java Bean转Json则同理。另外，两者互转，每次转换的数据都是随机生成

 

测试结果：

 

* 吞吐量的值越大越好，总耗时的值越小越好

 

JSON转Bean，5个线程并发，约200字节对象，1千万次转换：

 

	Jackson	JSON-lib	Gson
TPS	64113.7	8067.4	13952.8
总耗时(秒)	155	1238	700

 

 

Bean转JSON，5个线程并发，约200字节对象，1千万次转换：

 

	Jackson	JSON-lib	Gson
TPS	54802	15093.2	17308.2
总耗时(秒)	181	661	560

 

 

JSON转Bean，5个线程并发，约2K对象，1千万次转换：

 

	Jackson	JSON-lib	Gson
TPS	37314	2406.9	3657.50
总耗时(秒)	267	4120	2720

 

 

Bean转JSON，5个线程并发，约2K对象，1千万次转换：

 

	Jackson	JSON-lib	Gson
TPS	30922.2	4274.8	4977.00
总耗时(秒)	322	2320	2000

 

 

测试总结：

 

1、显而易见，无论是哪种形式的转换，Jackson > Gson > Json-lib。

     Jackson的处理能力甚至高出Json-lib有10倍左右

2、JSON-lib似乎已经停止更新，最新的版本也是基于JDK15，而Jackson的社区则较为活跃；

3、在测试性能的同时，又以人肉方式对这三个类库转换的正确性 进行了检查 ，三者均达100%正确 ；

4、JSON-lib在转换诸如Date类型时较为累赘，如以下是两者的转换结果：

JSON-lib：

{"brithday":{"date":17,"day":2,"hours":9,"minutes":24,"month":7,"seconds":26,"time":1282008266398,"timezoneOffset":-480,"year":110}}

Jackson：

{"brithday":1282008123101}

5、JSON-lib依赖commons系列的包及ezmorph包共5个，而Jackson除自身的以外只依赖于commons-logging
6、Jackson提供完整基于节点的Tree Model，以及完整的OJM数据绑定功能。

 

Jackson使用示例：

 

JacksonMapper：

创建为饿汉式单例模式 ，Jackson用于转换的核心类ObjectMapper无需每次都new一个object，官网上的一句话：can reuse, share globally

Java代码

/**  

 * @author xuanyin  

 *   

 */  

public class JacksonMapper {   

  

    /**  

     *   

     */  

    private static final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();   

  

    /**  

     *   

     */  

    private JacksonMapper() {   

  

    }   

  

    /**  

     *   

     * @return  

     */  

    public static ObjectMapper getInstance() {   

  

        return mapper;   

    }   

  

}   

JSON转Bean：

Java代码

......   

String json = "...";   

ObjectMapper mapper = JacksonMapper.getInstance();   

YourBean bean = mapper.readValue(json, new YourBean().getClass());   

......  

 

Bean转JSON：

Java代码

......   

YourBean bean = new YourBean();   

......   

ObjectMapper mapper = JacksonMapper.getInstance();   

StringWriter sw = new StringWriter();   

JsonGenerator gen = new JsonFactory().createJsonGenerator(sw);   

mapper.writeValue(gen, bean);   

gen.close();   

String json = sw.toString();   

......  

 

* 上面两段代码中的YourBean当然也可以是Java的基本类型

 

文章不足之处欢迎大家留言指正：)

 

 

 

11 楼 wangym 2010-08-18   引用 wangliang_5290 写道 wangym 写道 wangliang_5290 写道 我碰到一个问题，要将字符串
String json = "{a:1, b:2}";
转化为 Map, 如果用Jackson的话，对字符串格式有严格要求，必须为
String json = "{\"a\":1, \"b\":2}";
否则报错，觉得不爽。

不知道是对Json了解不够呢， 还是Jackson就是这么要求的？



在JAVA里定义这样一个String自然是需要"\"给后面的引号进行转义，无论是用哪个JSON类库都一样，但在实际应用中，没有这个问题。

实际应用中json串不一定是在java中定义的，有可能是从页面传过来的，java只是负责解析。我以前用的是json-lib没有问题， 但是换成jackson后出现这个问题。不知道是不是对jackson的API研究不够？
1.json-lib 以下写法没有问题
Java代码

Map map = JSONObject.fromObject("{a:1, b:2}");  

2.jackson 以下写法报异常
Java代码

Map map = new ObjectMapper().readValue("{a:1, b:2}", HashMap.class);  

必须写成
Java代码

Map map = new ObjectMapper().readValue("{\"a\":1, \"b\":2}", HashMap.class);  

不好意思一开始没明白你的意思
请开启支持字段名称不带引号的转换模式,默认是关闭的.
即将上面报异常的那句改成这样： Java代码

Map map = new ObjectMapper().configure(Feature.ALLOW_UNQUOTED_FIELD_NAMES, true).readValue("{a:1, b:2}", HashMap.class);  

 

24 楼 wangym 2011-01-18   引用 JSON转POJO时，若JSON中的某个字段在POJO中未定义，在默认情况下会抛异常转换失败，只要增加这个配置：
  Java代码

Feature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES, false  
就可以转换正常，即只转换定义的字段，未定义的字段忽略。

转载于:https://www.cnblogs.com/xujishou/p/6929802.html

创作挑战赛新人创作奖励来咯，坚持创作打卡瓜分现金大奖

总结

以上是生活随笔为你收集整理的两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)的全部内容，希望文章能够帮你解决所遇到的问题。

如果觉得生活随笔网站内容还不错，欢迎将生活随笔推荐给好友。