欢迎访问 生活随笔!

生活随笔

当前位置: 首页 > 人文社科 > 军事娱乐 >内容正文

军事娱乐

好学校,都在“狠抓”什么?——对话“公办神校”上海静教院附校张人利校长

发布时间:2023/11/26 军事娱乐 65 当代教育家
生活随笔 收集整理的这篇文章主要介绍了 好学校,都在“狠抓”什么?——对话“公办神校”上海静教院附校张人利校长 小编觉得挺不错的,现在分享给大家,帮大家做个参考.

原标题:好学校,都在“狠抓”什么?——对话“公办神校”上海静教院附校张人利校长

共7000字,阅读约需15分钟

来源:伊森妈妈童年馆

请关注并星标当代教育家传媒”

不再失联

上海市静安区教育学院附属学校,是一所是一所9年一贯制的体制内公办学校。由于多年来其教学成绩始终名列前茅,被当地众多家长称为“神仙学校。”尤其是2023年,其中考成绩在静安区排名第一,打败了区内所有的公办和民办学校————作为一所公办一贯制学校,这个成绩是极其引人瞩目的。

但与人们预想所不同的是,实际上,这并不是一所以成绩为单一指标的鸡血式学校。相反,在这里,从不提倡购买任何教辅材料,也不允许全班补课,相较提升成绩,校长张人利更鼓励孩子们走出教室、锻炼身体、保证睡眠。这里学生的近视率,连续5年低于上海市平均值。张人利校长说:我们教育的小孩,能让他们成为一个完整的人,一个对社会有用的人,一个生活得开心乐观积极的人,就是成功的教育。

这样一所学校是如何实现教学成绩与教育质量双丰收的?对于一所好学校而言,真正重要的是什么?本文来自于一位上海妈妈对张人利校长的采访,在她与张人利校长的对谈中,我们似乎可以懂得,孩子真正需要的是什么,我们又该如何共同创造一个“良性高效竞争”的教育环境。

..............................................

图右为上海市静教院附校校长张人利

从“菜小菜中”到“神仙学校”

伊森妈:张校长,其实我最想知道的是,静教院附校是怎么“崛起”的?我是土生土长的上海人,我当年读书的时候,压根没有听到过这所学校。数年前我儿子在静安区上学,居然很多同事朋友问我,有没有考虑送娃去静教院附校——我才听闻这所学校的名字。

张人利:哈哈,这也很正常,我1998年刚来这所学校的时候,它就是一所“菜小菜中”,当年校门口都是些“小X氓”,无所事事、晃来晃去的。图书馆里的书积着厚厚一层灰。没人愿意来。现在,家长们争先恐后送娃来读书啊!

伊森妈:我听说这里的学区房,在中介那儿挂的“单价最贵”,是350万7个平方……好像就是个卫生间啊,哈哈哈!

张人利:我们今年2023级毕业生的中考二模成绩,打败了全区所有的公办和民办学校,今年毕业的这200多个孩子,相当争气的。

“谁说拼命做作业,多做作业,学习效果就一定更好?”

伊森妈:听说你们学校从1-9年级,绝对不分班。既然是公办校,生源都是“开盲盒”,要整体成绩往上提,靠的是什么?

张人利:对,我们不分班。不仅不分班,我们学生的近视率,连续5年低于上海的平均值,在20%左右。在教育界业内,降低近视率是学校高质量发展的重要标志。但,没有学习成绩不要谈高质量,老百姓不承认的。

可是光有学习成绩也不行。小孩身心健康最重要了,所以高质量必然包括回家作业量、睡眠时长、户外体锻。

怎么会近视?睡眠时长不够、户外体锻不够,我们就死死盯住这个。晒太阳很重要的,人本来都是种田的,就这两、三百年城市化进程,基因还改不过来,所以多晒太阳,必然不能缺。

我们学校,每个年级体育活动时间,比政府规定的时间都要长!

伊森妈:让孩子多户外、多体锻、多睡眠,在普通家长眼里,这种做法是“反鸡血”的,怎么可能反而让大家成绩变得更好呢?

张人利:教育不是拍脑袋,它要讲科学,要讲数据——为什么一定拼命做作业,效果更好,学习更好?没有道理的!关键不在于时长,而在于怎么做作业、做什么样的作业,对不对?

家长和教育界最关心的“双减”政策出台,对作业有了公示要求,每天放学后,小学生作业量不超过60分钟,初中生不超过90分钟——你知道,这个时间长度是怎么得来的吗?

伊森妈:这我倒真的不知道!

张人利:这个学生每日作业量的平均时间,不是一拍脑袋想出来的,它是教学规律的阐释。比如初中孩子在这个年龄阶段,每天回家做1.5个小时作业,就达到了效果的峰值,再多做效果会越做越差!

教育心理学上有个“高原现象”,指在学习或技能的形成过程中,出现的暂时停顿或者下降的现象。1.5个小时是拐点,再增加时长,越做效果反而差。

对孩子校内布置的课外作业的时间规定这一项,它是一个统计规律,是归纳,不是演绎,也不是公式,是根据几十万学生测试后得出来的经验。

伊森妈:我太同意您说的了。有些孩子,每天作业做也做不完,学校布置的、家长布置的,看着像每天很用功很刻苦,初中做到半夜11、12点,结果呢,成绩却没见上升,反而下降。

张人利:作业做到每天11点后睡觉,怎么可能成绩好呢?这叫恶性循环——晚上睡太少,上课没有精神听课,回去做不好作业,效率降低,第二天继续做很晚。

所以,正循环应该是:把做作业效率提高,然后多下来时间就可以用来保证睡眠+户外锻炼。你既要成绩好,又要身体好,是个正循环,是“一体两面”。

“天才小孩,绝不是靠老师教出来的,但要给他发展的空间”

伊森妈:作业量我懂了,就是要控制在一个科学的数值之内,那“质”呢?

张人利:每个小孩学习能力不同,成绩各异,我们学校的作业有“分层”,对学习有困难的学生减少布置有难度的作业,对于学有余力的学生增加“荣誉作业”。

伊森妈:不承认孩子学习能力、资质差异,就不可能教好小孩。

张人利:对。我们做过一个测试,同样把一首诗背出来,最快的孩子8分钟,错了一个字;最慢的的孩子45分钟,错了一半——所以,作业没有办法平均,这个作业量1小时/1.5小时,一定只是一个“平均值”,理论上的。

什么是教育规律,它是成功的大概率事件。成功是有价值取向的,符合教育规律办,不一定保证人人成功。就算是基础知识,也不是每个人都学得会的。一定要记住,教育规律是大概率事件,符合规律也不一定成功。

伊森妈:不符合规律有可能成功。

张人利:我曾经遇到过一个小孩,在我们学校读了9年。小学一直成绩平平的,也看不出什么特别的地方。到了初中,突然对数学发生了浓厚的兴趣,小孩母亲来找我,说,张校长,我儿子有毛病了,他一天不做2-3小时的数学浑身难受!

我说,哎呀,你运气来了!这个小孩,其实就是我们所说的“拔尖人才”呀!你要给他什么?这个小孩每天钻在数学里,就要2-3小时,初三毕业就参加高三数学竞赛了。怎么培养?当然得给他创造条件,其他的作业就能免则免吧!

后来这个小孩清华也没去,直接去了哈佛大学数学系读本科。大学二年级回来看我,我就问他,你现在有什么想法?他说,“张校长,我到了美国发现,世界上所有的规则都是美国人制定的,这不公平。我将来一定要增加中国人的话语权。”我认为这句话就够了,不需要再多啰嗦什么了。

伊森妈:嗯,说明他人生的底色在您这里已经打好了,真的很棒。如果他读得不开心、不自信,我觉得他说不出这样的话。

张人利:对,这就是我们到底为谁培养孩子的问题。我后来还问了他一个问题,“我们一个公办学校,能给你什么呢?”

他脱口而出,讲了两个,一个是时间,一个是兴趣

“必须坦然接受一个事实:有些题目,确实有人是做不出来的”

张人利:我们给了这个小孩时间。这种“天才选手”,反复操练无用的题目对他是浪费时间。

他说他数学题目来不及做,就连政治课都在做——有次记者问我这个能不能报道,我说报啊,说明我们这里的政治课老师上得没啥吸引力啊,哈哈哈哈。

我们还给了这个小孩兴趣。基础教育、义务教育,怎么样给到这种学生兴趣?

他们班级的数学老师,每次上课,会多带几张数学练习纸来,课上谁题目做得多、做得快,就可以奖励一份——是奖励做题目,不是惩罚做题目,是给好同学的,不是给差生的!

这个题目很难,课堂上他做不出,就带回家做,但是总能做出来——要具有挑战性不能太简单;但又要控制难度,最后要经过琢磨思考才能做出来。

这就是我们的“荣誉作业”!——我后来就全校推广这个做法了。

伊森妈:这个方法真是好,给好孩子一种正向激励。

张人利:这种题目,让全班做,就又不对了。

我们要保证及格率,学习有困难的学生,不是多做题目,是少做题目。

我的经验得出什么结论?必须坦然接受一个事实,有些题目,确实有人是做不出来的!像数学卷子的最后一题,我们学校能做出来的是70%的学生,也就是20-30%的学生后面这题他们可以直接放弃了——搞了没有意义,前面题目做对,你就OK了!

伊森妈:对,考试是要用“策略”的。有些孩子能冲高分,有些孩子就保基本分。把时间都浪费在攻克不了的题目上,最后前面却错得一塌糊涂,那就完蛋了。

张人利:可是,我们老师不能在课上直接讲,“啊,这最后一道,谁谁谁不必做了哦!”人家就算成绩不好,也要面子的啊,不可以这样做的。

老师可以走下去,悄悄跟几个差一点的孩子讲,“这最后几道题目,你做不出也没有关系的,老师不会怪你的哦,你把前面的都做做对”,这样小孩心里就舒服了嘛。他们心里就有底了,也自信了,就能把水平发挥出来。

伊森妈:让好学生得到更多的鼓励,让差学生得到更多的安慰,这个方法好。

张人利:我们学校从不提倡购买任何教辅材料,坚决不准全班补课,坚决提倡个别辅导,为个别辅导老师在绩效工资中设置“爱心津贴”。

“我们学校的题目,你吃透,不重复犯错,中考必然高分”

伊森妈:总结前面提到的关键点——作业不能太多,要注意身心健康,多晒太阳,还要因材施教、因人施教。总觉得还缺最关键的东西。

张人利:最关键的,就是课堂质量+作业质量嘛

课上讲什么,能让孩子听懂,并对这门学科发生兴趣,极为关键;课后的作业,做什么,能减少无效刷题;每次考试考卷出什么,怎么批改卷子、批改作业,能让孩子真正掌握知识,提高分数。

伊森妈:我们家长都知道,衡量一个学校好不好,一看生源,二看师资,三看题库。公办学校,生源不能挑,所以师资和题库就是唯二的“利刃”了。

张人利:我25年前来学校的时候,全校只有两名高级教师,还都是行政干部。现在,我们学校154人的教师队伍中,有3名正高级教师,3名特级教师,28名高级教师和11名区学科带头人。

伊森妈:这是怎么做到的?

张人利:学生要“骗”,教师也要“骗”的嘛!两头骗骗,哈哈哈。

比如,我狠抓的是“如何提高老师的命题水平”。出不好题目的老师,不是好老师。出题这个事,要研究的,不是糊弄过去就行的。要控制题目的量和质,所有的题目都要研究。

前面我讲了,给孩子们有“荣誉作业”,我的老师们也有“荣誉作业”,让老师们出卷子,叫学科专家来评比。评出来的好卷子,我有奖金。

我们的题目,自己命题,再通过计算机上传,建立各个年级的题库。所有进来的新大学生老师,就给他题库。平时作业、测验、考试,题目都是题库中来的。

伊森妈:题库太重要了,尤其对于参加中考的孩子来说。从我自己的求学考试经验来看,一个学校出的平时测验卷的难度,直接能反映这个学校的教学质量。

张人利:其实,只要学校出的题目,你真正吃透,不犯重复错误,中考就是高分。

“一个知识点老师说三遍,学生听不懂,到底是谁戆?

伊森妈:那课堂教学质量怎么抓?

张人利:这方面,我主张要着重培养青年教师,加强听课。

我们的基础教育有自己的优势,知识性传授相当集中。教育界有一个PISA测试,是经济合作与发展组织(OECD)进行的对15岁学生阅读、数学、科学能力评价研究项目。

PISA测试下来,别的国家的孩子知识越多能力越强,我们中国孩子知识很强但能力却不行,这是有问题的——解决问题的能力不行。

很多年前,我曾去法国考察学校,这次考察颠覆了我的教学认知。比如,物理课上讲蒸发。欧美是用实验性探究式教学,所有和“蒸发”有关的,它就给你一个个条件列出来,然后去观察。它是研究性学习,非常开放,非常能培养孩子的能力——但,什么不好?耗时太长啊!

教学方式没有绝对的优劣,学科知识有两种排列,一种是系统排列,另一种是主题排列。

系统排列的好处是不会遗漏不会重复,劣势就是“解决问题能力差”;主题排列正相反,能培养孩子的能力,但它串不起来。

到底选择哪种方式来教学,其实要看不同学科。

举个例子,你知道我们上海有很多中小学老师去英国,给英国的学校上数学课吗?

伊森妈:知道。英国的中小学数学教学很差,孩子成绩不好,所以他们是来中国基础教育取经的。

张人利:英国人“戆”在什么地方?因为他们连数学这种学科,也给你主题排列:解决问题能力强,但知识点不完整,不系统。搞了很长时间,英国小孩的计算都一塌糊涂。

我们以前的英语就是按照系统排列的方法在学,语法学最好,但能力却很差,英语口语不会讲、听也听不懂。现在新课标,我们上海的牛津英文书,就是主题化的,而语法是碎片化的。

伊森妈:所以,在您的学校课堂上,有些是系统排列的方式上课,有些是主题排列的方式上课?

张人利:对,教育方式要转变,育人方式要优化。

我还和我们的老师讲,如果一个知识点,你说了三遍,学生依然听不懂,到底是学生戆,还是你戆?当然是你老师戆啊,你说的方式不对嘛!有些教学语言,早就可以改变了!

决定课堂教学的质量,三方面造成:科学性、社会性、艺术性。

如何把课上好?方法很多的。比如你和学生关系好,有学生因为喜欢老师而喜欢一门学科的,这就是“社会性”,可以弥补上课上得不好。“人到底怎么掌握才是最快的,怎样掌握才是学会”——我们整天就在研究这个。

“作文如果我不好好批,你们多写就是一个水平上的重复,没用!”

伊森妈:作业批改方面呢?

张人利:其实呢,双减不是表面的“你多少,我多少”,它不是数量的问题,不是表面的问题。

教育没有办法平均的,作业批改也是。

我们有个语文老师,教7年级。他在课堂上说,“作文要提高,必然要多写;但多写了我批改不了。如果我不批,你们多写,也是一个水平上的重复,所以我的建议,就是少些吧!”全班鼓掌。

这个老师的这番话,家长们听到了,不开心了,人家一个礼拜1篇作文,他一个学期5篇作文。但这个老师批改的作文,比小孩写的作文还要长。家长们学期末都给老师点赞。

伊森妈:教写作,不是让你“学过了”,而是“学会了”。

张人利:对啊,写那么多没用的,重复的,干啥呢!

一张卷子,就算两个都是80分,错的地方不一样;就算错得一样,错的原因不一样——光看答案没用的!光看表面没用的!背后到底做了什么工作,才最关键!

教育,就是慢慢来,一点点来,粗糙不得的。

“不是所有的小孩,都必须当‘学霸’。”

张人利:教育的最高境界,就是把教育的过程,当成人生成长中的一种享受,教师感到是教的享受,学生感到是学的享受。

伊森妈:这种境界很难达到。

张人利:人工智能只是帮助我们取代掉机械的劳动,而不是取代中小学教育。

人一共就几十年,干嘛读书读得苦得来要命。

伊森妈:很多人,是把教育当作投资,希望通过教育,更好地参与社会竞争。所以从一开始就充满狼性,便发生了很多“恶性竞争”,比如提前抢跑。

张人利:我这里一年级的小孩进来,第一次开家长会,就跟全体家长们讲,“你们不要以为提前学了,来这里就能成绩好,我让你们提前学的等于白学!”

伊森妈:哈哈哈,鸡血家长一定心下抖一抖。

张人利:这就是价值取向问题。学校的价值取向如果也这样,那就不对了。

很多年前,我在全校毕业典礼上表扬过一个普通的学生。这个小孩姓黄,成绩很差,在我们学校读了9年书,8年级的时候他竞选小队长,在竞选发言中这样说:“论学习成绩我是差的,但是我很爱这个学校,更爱这个班级,现在只有一年时间,我很想为这个学校多做一些事情。”

这小孩不仅这么说还真这么做了。他因为成绩差,要参加学校里的补习,数学要补,英语要补,补好了天都黑了。可他每次还回到班级,把课桌排排整齐,把地上弄弄干净。

那一年的毕业典礼上,家长学生都来了,我就当着全校师生家长的面,专门表扬了小黄同学,我说,“他是我们静教院附校的优秀学生,希望他毕业后常回来看看。”

伊森妈:那他后来回来了吗?

张人利:来了!这小孩因为成绩差,高中也没有考进,就进了一个中专,他有一次回来,在我口袋里塞了一块巧克力。

其实我直到那天毕业典礼才知道,这个小孩的爸爸,身患残疾,妈妈是癌症病人。家里条件很困难的。

但是,这个孩子也不是挺好的,中专毕业后,就去参军了,现在他在长宁区一个事业单位工作,结婚的时候还给我发了请帖。我真的开心啊!

伊森妈:后来他结婚您去了?

张人利:我没有去,但我让他以前的班主任代我去了。在婚礼上代表学校给他送了一个礼物——我们静教院附校的金章。这个金章,是只颁发给那种成绩非常优异的优秀学生的。他真的非常非常开心。

伊森妈:确实很开心啊,这枚原本只属于成绩优异好学生的“金章”,在这里,颁给了一个努力、乐观、进取的普通人——这是多大的肯定!

张人利:我们培养人,为什么都要各个往学霸上去拼命培养呢?

我们教育的小孩,能让他们成为一个完整的人,一个对社会有用的人,一个生活得开心乐观积极的人,就是成功的教育。

喜欢今天的文章,别忘了在文末右下角点个“在看”

并转发给更多人看哦~

— END —

因为微信公众号改革了推送机制

如果不常点开则会晚收到我们的推送

我们想产出更有价值的文章

请关注并星标当代教育家传媒”

不再失联

点击下方查看往期精彩好文↓ ↓ ↓

封面人物 | 两年破局,这位局长为乡村教育找到了一条出路

引领名校突围!这位校长守正出奇,令人惊叹……

封面人物 | 芬兰驻华教育参赞访问这所学校后,由衷感叹:我闻到了幸福教育的芬芳

封面人物丨聂明智:用一生的时光,打造教育的理想国

责任编辑:

总结

以上是生活随笔为你收集整理的好学校,都在“狠抓”什么?——对话“公办神校”上海静教院附校张人利校长的全部内容,希望文章能够帮你解决所遇到的问题。

如果觉得生活随笔网站内容还不错,欢迎将生活随笔推荐给好友。